G****** Ş*****
CondamnatÎn temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, privind anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei condamnatului G****** Ş*****. În temeiul art.38 alin.1 C.pen., constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepse inculpatului prin sentinţa penală nr.341/18.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1410/A/17.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 16.11.2014), prin sentinţa penală nr.3027/14.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 10.01.2017, prin neapelare (faptă din 08.04.2015) şi sentinţa penală nr.1767/10.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 08.08.2017, prin neapelare (fapte din 20.06.2016 şi 05.09.2016) sunt concurente. În temeiul art.97 alin.1 C.pen. rap. la art.583 alin.1 C.proc.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr.1767/10.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 08.08.2017, prin neapelare. În temeiul art.89 alin.1 C.pen. rap. la art.582 alin.3 C.proc.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 341/18.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1410/A/17.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art.89 alin.1 C.pen. rap. la art.582 alin.3 C.proc.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3027/14.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 10.01.2017. În temeiul art.89 C.pen. rap. la art.582 alin.3 C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului G****** Ş***** la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 341/18.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1410/A/17.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art.89 C.pen. rap. la art.582 alin.3 C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului G****** Ş***** la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3027/14.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 10.01.2017. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinţele penale mai sus arătate, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.341/18.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1410/A/17.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 16.11.2014); - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.3027/14.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 10.01.2017, prin neapelare (faptă din 08.04.2015); - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1767/10.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 08.08.2017, prin neapelare (faptă din 20.06.2016); - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1767/10.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 08.08.2017, prin neapelare (faptă din 05.09.2016); În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., art. 40 alin. 2 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele menţionate ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an+6 luni+6luni=24 luni), respectiv 8 luni, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin.2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data de 08.08.2017. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare – Bucure?ti sau în cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă - Bucure?ti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Grigore ?tefan a fost re?inut 3 ore, începând cu data de 22.06.2015, orele 22:10 (conform Sentinţei penale nr. 3027/14.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 19872/4/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017) ?i, de asemenea, că a fost reţinut începând cu data de 05.09.2016, ora 19:30 până la data de 06.09.2016, ora 19:30 (conform Sentinţei penale nr. 1767/10.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti rămasă definitivă la data de 08.08.2017, prin neapelare). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Pătru Alina, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2018.
Hotarare 91/2018 din 20.02.2018Stabileşte pronunţarea la data de 20.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018amână cauza şi fixează termen la data de 13.02.2018 pentru citare şi emitere adrese
Incheiere de sedinta din 16.01.2018