G********* C******* C*********
CondamnatG********* C******* C********* - f*****
CondamnatÎn temeiul art. 583 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 2 C.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (ca urmare a sesizării Serviciului de Probaţiune Argeş) privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatului G********* C******* C*********. Menţine faţă de condamnatul G********* C******* C********* suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 347/27.05.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 193/299/2014, definitivă prin decizia penală nr.407/03.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2018.
Hotarare 160/2018 din 21.03.2018În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 21.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018Acordă termen la data de 13.03.2018 pentru înaintarea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018amână cauza şi fixează termen la data de 27.02.2018 pentru emitere adrese
Incheiere de sedinta din 16.01.2018