N****** V*******
Contestator CondamnatDecizia penală nr. 257/C - din data de 09 iunie 2017 - În temeiul art. 425 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de condamnatul N****** V******* împotriva Sentinţei penale nr.625 din data de 23 martie 2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în Dosarul nr.3925/3/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală contestată şi, în fond, rejudecând: Constată că, în cauza judecată prin Sentinţa penală nr.1108 din data de 10 decembrie 2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în Dosarul nr. 30785/3/2005 (modificată prin Decizia penală nr. 215/A din data de 21 octombrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II - a Penală şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 3254 din data de 26 septembrie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), în care inculpatul N****** V******* a fost achitat pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin. 1, 3, 5 cu ap ic. art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (concurentă cu infracţiunile la care se referă hotărârile definitive de condamnare menţionate în sentinţa penală contestată), acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 08 august 2002 - 18 februarie 2004. Constată că, în cauza judecată prin Sentinţa penală nr. 867 din data de 11 octombrie 2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în Dosarul nr.42811/3/2011 (modificată şi rămasă definitivă prin Decizia nr.3150 din data de 15 decembrie 2014 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), în care inculpatul N****** V******* a fost condamnat la două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare (contopite prin sentinţa penală contestată), acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 01 februarie 2011 - 10 mai 2011. În temeiul art.36 alin.3 şi art.88 alin. 1 din vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, aplicată condamnatului N****** V******* prin sentinţa penală contestată, toate perioadele de reţinere şi arestare preventivă şi, respectiv, de executare în regim de detenţie: 08 august 2002 - 18 februarie 2004 (în care este inclusă perioada 31 octombrie 2002 - 19 decembrie 2003), 01 februarie 2011 -10 mai 2011, 04 iulie 2011 - 03 aprilie 2012 şi 08 iulie 2014 - la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 iunie 2017.
Hotarare 257/2017 din 09.06.2017stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 09.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017