C***** M****
InculpatC***** M**** - a***** a***** p************ a***
InculpatS* A** E******* M***** S** P*** R*********** L**** M***** I*****
Parte vătămată persoană vătămatăS* A** E******* M***** S** P*** L********* J******* M******* R***********
Parte vătămată persoană vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 428/02.07.2018 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 39305/299/2017 în sensul că se va înlocui următoarele dispoziţii: „În baza art. 45 alin.3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară de 3 (trei) ani, prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe” Cu dispoziţia „În baza art. 45 alin.3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară de 3 (trei) ani, prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, din care se scade pedeapsa complementară executată de la data de 25.10.2016 la zi, ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe”, aşa cum este corect. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. 428/02.07.2018 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 39305/299/2017. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.07.2018În baza art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul C***** M**** () – cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 29.09.2016) În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni prin sentinţa penală nr. 263/2016 pronunţată la data de 08.04.2016 de Judecătoria Sectorului 1 – Bucureşti în dosarul penal nr. 112181/299/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1593/A/25.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare ce a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 263/2016 pronunţată la data de 08.04.2016 de Judecătoria Sectorului 1 – Bucureşti în dosarul penal nr. 112181/299/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1593/A/25.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 97 alin.1 teza finală rap. la art. 38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului C***** M**** pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, sporită cu 5 (cinci) luni şi 10 (zile) închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 263/2016 pronunţată la data de 08.04.2016 de Judecătoria Sectorului 1 – Bucureşti în dosarul penal nr. 112181/299/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1593/A/25.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile de închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară de 3 (trei) ani, prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.5 C.pen. rap. la art. 45 alin.3 lit.a C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 97 alin.2 rap. la art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) şi d) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5 sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 397 alin.1 C.pen. ia act că persoana vătămată SC AEP European Market SRL (nr. de înregistrare ONRC J/24/551/2012, CUI 30365203, cu sediul în mun. Baia Mare, str. Ferăstrăului, nr. 28-30, biroul 5, jud. Maramureş, reprezentată de lichidator judiciar CII Moldovan Renata Kinga, cu sediul în mun. Baia Mare, str. George Coşbuc, nr.32, ap.19, jud. Maramureş) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin.1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul C***** M**** a sumei de 1597,6 lei, sumă de bani reprezentată de contravaloarea bunurilor sustrase de inculpat. În baza art.45 alin.6 şi art. 112 alin.1 lit. e) şi b) C.pen. cumulează măsura confiscării rucsacului albastru cu folie de aluminiu, aparţinând inc. C***** M****, identificat conform dovezii seria H nr. 0156863/10.09.2015 dispuse prin sentinţa penală nr. 263/2016 pronunţată la data de 08.04.2016 de Judecătoria Sectorului 1 – Bucureşti în dosarul penal nr. 112181/299/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1593/A/25.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, cu măsura de siguranţă a confiscării speciale dispuse prin prezenta sentinţă penală, urmând ca de la inculpat să fie confiscată suma de 1597,6 lei şi a rucsacului menţionat anterior. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1300 de lei (300 lei din faza urmăririi penale şi 1000 lei din faza judecăţii) cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.07.2018
Hotarare 428/2018 din 02.07.2018ACORDĂ TERMEN PENTRU PRONUNŢARE LA DATA DE 02.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2018Pentru furnizarea relaţiilor solicitate şi efectuarea expertizei încuviinţate constând în testarea poligraf, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la 22.06.2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2018.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Pentru pregătirea apărării inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze un apărător ales, amână cauza la data de 13.04.2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018