R****** D****
InculpatS* B** C********* S** P*** R*********** L**** I*** A****** F********
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art.32 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul R****** D****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea din prezenta cauză (acte materiale din data de 01.09.2016 şi 07.10.2016) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 438/16.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2017 (faptă din data de 23.10.2016), cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 733/20.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti definitivă la data de 13.02.2018 (faptă din data de 25.08.2016), cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 58/06.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.03.2017 (faptă din data 17.06.2015) şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 381/17.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017 (faptă din data 18.12.2016). În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 438/16.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2017 şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 381/17.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 438/16.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2017, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 733/20.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti definitivă la data de 13.02.2018, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 58/06.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.03.2017 şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 381/17.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani şi 6 luni închisoare (o treime din 7 ani şi 6 luni închisoare), respectiv o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare durata re?inerii şi arestării preventive de la data de 26.01.2017 la data de 26.02.2017, de la data de 27.02.2017 la data de 03.08.2017, precum şi durata reţinerii de 24 de ore din data de 18.06.2015. Anulează MEPI nr.199/06.03.2017 şi MEPI nr.1635/13.02.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.600 de lei (din care suma de 800 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 800 lei pentru cameră preliminară şi judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Ioniţă Cristina, conform delegaţiei nr.0061191/29.12.2017, care a asigurat asisten?ă juridică inculpatului, în cuantum de 520 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2018.
Hotarare 389/2018 din 20.06.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.pr.pen, amână pronunţarea la data de 20.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.pr.pen, amână pronunţarea la data de 15.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileşte data pronunţării la 31.05.2018.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018