R******** I****
Contestator CondamnatÎn temeiul disp. art. 50 şi art. 47 C.p.p, rap. la art. 598 alin. (2) C.p.p rap. la art. 597 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală admite excepţia de necompetenţă invocată de reprezentantul Ministerului Public şi declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţia la executare formulată de contestatorul R******** I****, (cu date )ce vizează pedeapsa de 4 ani, 6 luni şi 6001 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. 113//F/25.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul nr. 63111/299/2014 şi întemeiată pe disp. art. 595 alin. (1) lit. d) C.p.p, în favoarea Judecătoriei Giurgiu, ca instanţă corespunzătoare în grad celei de executare în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10. 2017.
Hotarare 2204/2017 din 30.10.2017