L**** M****
ReclamantM****** F**************
ReclamantC***** B*****
PârâtRespinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantele L**** M**** ŞI MÎNERAN FLOARE LUCREŢIA, prin mandatar Szebold Heinrich, cetăţean german de origine română, cu împuternicire specială de reprezentare în baza procurilor autentificate notarial sub nr. 219/30.01.2015, de BIN Boja Emanuel Horia şi nr. 364/23.01.2015, de BNP Morariu, în contradictoriu cu pârâta C***** B*****, prin primar, având ca obiect constatarea refuzului nejustificat de avizare a planului parcelar necesar pentru întabularea dreptului de proprietate asupra parcelelor cu nr. 642/2 arabil şi 643/2 fâneţe, situate în tarlaua 93, reconstituite prin Titlul de proprietate nr. 103653, având Codul 10202-2, eliberat la data de 19.09.1997 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Arad şi obligarea pârâtei la aprobarea planului parcelar întocmit de la scara de 1:2000 de către SC Global Dreams SRL şi Dămăcuş Gheorghe, în vederea întabulării cu poziţie certă a parcelelor sus identificate. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 03.05.2018
Hotarare 342/2018 din 03.05.2018Amânare de pronunţare T:03.05.2018 pentru ca părţile să depună concluzii scrise asupra excepţiilor invocate şi pe fond.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei.Pune în discuţia părţilor completarea probaţiunii prin administrarea probei interogatoriului. Stabileşte termen la data de 19.04.2018- completul CA 3caf 2018- sala 218, urmare a desfiinţării completului CA8-caf-2018 prin Hotărârea nr.3 din 16.02.2018 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Arad şi a dispoziţiei de repartizare ciclică a cauzelor aflate pe rolul acestui complet, raportat la dispoziţiile art. 104 alin.3 din HCSM nr.1375/2015. Se citează părţile
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Termen- 9.03.2018- pt ca reclamantele să-şi precizeze poziţia faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** B*****
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Termen- 9.02.2018- pt ca reclamantele să-şi precizeze poziţia faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** B*****
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Termen- 12.01.2018- pentru ca reclamantele să-şi precizeze punctul de vedere faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** B*****, pe care instanţa a invocat-o din oficiu.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Redeschide dezbaterile şi stabileşte termen de judecată la data de 15.12.2017. Se citează părţile cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** B*****, pe care instanţa o invocă din oficiu.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2017Termen- 20.10.2017- admite cererea reprezentantului reclamantelor de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 22.09.2017