P**** V***** C* D*** A*** C*** A******** V******
Reclamant Intimat - ReclamantP**** V******* C* D*** A*** C*** A******** V******
Reclamant Intimat - ReclamantP**** M**** l* a***** I****** M****
Pârât Intimat - PârâtP**** M**** - C* D*** A*** C** I****** M****
Pârât Intimat - PârâtAdmite cerere de consfinţire a tranzacţiei dintre părţi. Consfin?e?te tranzac?ia intervenită între reclamantul-pârât Pencu Vasile şi pârâtul-reclamant Pencu Marin: ,, TRANZAC?IE …………… Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.04.2022.
Hotarare 110/2022 din 26.04.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 26.04.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022 pe incheiere tranzactie
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022pentru revenire cu adresa expert
Incheiere de sedinta din 09.11.2021pentru revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 07.09.2021pentru efectuare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.05.2021pentru revenire cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021pentru efectuare raport de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020pentru revenire cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020pentru revenire cu adresa.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020pentru revenire cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020pentru lipsa raport de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020pentru emitere adrese
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Fa?ă de lipsa rapoartelor de expertiză în specializările Topografie, cadastru ?i geodezie, respectiv, Construc?ii.Evaluarea proprietă?ii Imobiliare.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019În vederea revenirii cu adresă către experţii desemnaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019În vederea emiterii unor adrese către expertul desemnat în cauză şi Biroului Local de Expertize.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Admite în parte cererea de completare/îndreptare a Încheierii de admitere în principiu din data de 11.05.2018, formulată de reclamanţii-pârâţi Pencu Vasile şi Pencu Vasilica, prin reprezentant convenţional. În temeiul art. 6737 din C. proc. civ. din 1865, dispune completarea Încheierii de admitere în principiu din data de 11.05.2018 în sensul includerii, în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Pencu Ion, a bunului imobil constând în terenul intravilan în suprafaţă de 923 mp, situat în comuna Jilava, Str. Odăi nr. 56, tarlaua 8, parcelele 114 şi 115, judeţul Ilfov. Respinge în rest cererea de completare/îndreptare a Încheierii de admitere în principiu din data de 11.05.2018, ca neîntemeiată. Acordă termen în vederea continuării judecării fondului cauzei în şedinţa publică din data de 20.11.2018, ora 09:00, complet C3, sala 3, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amână pronunţarea 7 zile, conform art. 260 alin. (1) din C. proc. civ. din 1865. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2018Amână pronun?area 7 zile, conform art. 260 din C. proc. civ. din 1865. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 11.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Va reitera procedura de citare cu partea lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Admite în principiu cererea principală, respectiv, admite în principiu ?i în parte cererea reconven?ională. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Pencu Ion, decedat în data de 12.05.2006, se compune din următoarele bunuri, situate în comuna Jilava, jude?ul Ilfov: • bunuri mobile de uz casnic fără valoare economică; • imobil-teren extravilan în suprafaţă de 11.155 m.p. situat în sola 91, parcela 298, având vecinătăţile: la N – DF 291, la E – Necula Gheorghe, la S – DE 298/1, la V – Nedelcu Nicolae; • imobil-teren extravilan în suprafaţă de 3.000 m.p., situat în sola 80, parcela 265, având vecinătăţile: la N – Ioniţă Elena, la E – DF 266, la S – Stanciu Gheorghe, la V – DE 263; • imobil-teren intravilan în suprafaţă de 1.325 m.p. situat în sola 8, parcela 17, având vecinătăţile: la N – Pencu Ştefan, la E – Pencu Ion, la S – Ivan Gheorghe, la V – DF 266; • imobil-teren intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 420 m.p., situat în sola 8, parcela 16, având vecinătăţile: la N – Pencu Ştefan, la E – str. Odăi, la S – Ivan Gheorghe, la V – Pencu Ion ?i construcţia în suprafa?ă de 40 m.p., din cărămidă acoperită cu tablă, situată în comuna Jilava, str. Odăi, nr. 58, jude?ul Ilfov compusă din 3 camere de locuit şi anexe gospodăreşti; • imobil-teren intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 250 m.p. şi construcţia din cărămidă acoperită cu tablă amplasată pe acest teren compusă din 5 camere şi anexe gospodăreşti, situată în comuna Jilava, str. Odăi, nr. 56, jud. Ilfov. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Pencu Ion: • Reclamanta - pârâtă Pencu Vasilica, so?ie supravie?uitoare, cu o cotă-parte de 1/4 din masa succesorală; • Reclamantul – pârât Pencu Vasile, descendent de gradul I (fiu), cu o cotă-parte de 3/8 din masa succesorală; • Pârâtul – reclamant Pencu Marin, descendent de gradul I (fiu), cu o cotă-parte de 3/8 din masa succesorală. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra bunurilor anterior enumerate, în cotele-păr?i men?ionate. Constată că reclamantul-pârât Pencu Vasile are un drept de crean?ă decurgând din starea de coproprietate ?i constând în contravaloarea unor anexe gospodăreşti edificate în continuarea imobilului din comuna Jilava, str. Odăi, nr. 58, jude?ul Ilfov. Constată că pârâtul-reclamant Pencu Marin are un drept de crean?ă decurgând din starea de coproprietate ?i constând în contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului din comuna Jilava, str. Odăi, nr. 56, jude?ul Ilfov. Pentru stabilirea loturilor ce se vor atribui părţilor la sistarea stării de indiviziune, dispune efectuarea unor expertize de specialitate, respectiv expertiză în construcţii şi de evaluare a tuturor bunurilor imobile, precum şi expertiză topografică, pentru identificarea terenurilor în cauză. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Acordă termen în vederea continuării judecă?ii la data de 19.06.2018, ora 09:00, C3, sala 3, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Amână pronun?area 7 zile, conform art. 260 din C. proc. civ. din 1865. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018Amână pronunţarea 7 zile, conform art. 260 din C. proc. civ. din 1865. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 27.04.2018. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018În temeiul art. 167 alin. (1) din C. proc. civ. din 1865, încuviin?ează, pentru reclaman?ii-pârâ?i, proba cu interogatoriul pârâtului-reclamant, precum ?i proba testimonială cu declara?iile a doi martori, considerând-o admisibilă, pertinentă ?i concludentă în solu?ionarea cauzei. În temeiul art. 167 alin. (1) din C. proc. civ. din 1865, încuviin?ează, pentru pârâtul-reclamant, proba cu interogatoriul reclaman?ilor-pârâ?i, precum ?i proba testimonială cu declara?iile a doi martori, considerând-o admisibilă, pertinentă ?i concludentă în solu?ionarea cauzei. Pune în vedere păr?ilor să indice martorii propu?i spre audiere în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai administra proba testimonială, conform art. 186 alin. (2) din C. proc. civ. din 1865. . Pune în vedere păr?ilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată acordat în cauză, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sanc?iunea prevăzută de art. 225 din C. proc. civ. din 1865 ?i să aibă asupra lor interogatoriul propus spre a fi luat păr?ii adverse. Prorogă discutarea admisibilită?ii probei cu expertiza judiciară în specializările Topografie ?i Construc?ii până după administrarea probatoriului încuviin?at ?i pronun?area încheierii de admitere în principiu. Acordă termen în vederea continuării judecă?ii la data de 24.04.2018, ora 09:00, complet C3, sala 3, pentru când păr?ile urmează a fi citate. Pronun?ată astăzi, 23.03.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Amână pronunţarea pe cererea de probe la data de 23.03 2018. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018Amână pronunţarea pe cererea de probe la data de 20.03 2018. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite cererea de abtinere formulata de dl. judecător Durdea Lucian. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului 393/1748/2009*, cu blocarea completelor de MF. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi,13.12.2017
Incheiere abtinere din 13.12.2017Se inainteaza cauza la completul imediat urmator, in vederea soluctionarii declaratiei de abtinere.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017