Dosar 3940/175/2017 din 30.10.2017

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3940/175/2017
Data dosar:
30.10.2017
Instanta:
Judecătoria Aiud
Departament:
Judeţul ALBA
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.01.2018 la ora 09:30

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • admite cererea

    În baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul S. D. I., deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr 45/23.03.2017 pronunţată de Judecătoria Beclean definitivă la data de 20.06.2017 prin decizia penală nr. 971/2017 a Curţii de Apel Cluj, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente astfel: 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev de art. 233 – art. 234 alin 1 lit. a, c, d, f Cod penal cu aplic art 41 alin 1, art. 77 lit. a, d Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr. pen. (21/22.10.2016) 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată prev de art. 32 alin 1 Cod penal rap. la art. 233 – art. 234 alin 1 lit. a, c, d, f Cod penal cu aplic art 41 alin 1, art. 77 lit. a, d Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr. pen. (21/22.10.2016) sporul de 1 an închisoare pe care-l înlătură temporar 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 11/26.01.2016 a Judecătoriei Luduş, def la 03.05.2016 prin decizia penală nr. 295/2016 a Curţii de Apel Tg Mureş, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere Constată că prin sentinţa penală nr 12/10.02.2017 pronunţată de Judecătoria Luduş, definitivă la data de 19.10.2017 prin decizia penală nr. 460/2017 a Curţii de Apel Tg Mureş, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente astfel: 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b, alin 2 lit. b Cod penal cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr. pen. (15.06.2016) 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b, alin 2 lit. b Cod penal cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr. pen. (27.06.2016) sporul de 6 luni pe care-l înlătură temporar Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr 12.10.2017 pronunţată de Judecătoria Luduş, definitivă la data de 19.10.2017 prin decizia penală nr. 460/2017 a Curţii de Apel Tg Mureş, au fost săvârşite în concurs real faţă de cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa nr. 45/23.03.2017 pronunţată de Judecătoria Beclean definitivă la data de 20.06.2017 prin decizia penală nr. 971/2017 a Curţii de Apel Cluj şi în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 11/26.01.2016 a Judecătoriei Luduş, def la 03.05.2016 prin decizia penală nr. 295/2016 a Curţii de Apel Tg Mureş. În baza art. 40 alin 2 rap la art. 38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit. b Cod penal, art. 45 alin 3 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 45/23.03.2017 pronunţată de Judecătoria Beclean definitivă la data de 20.06.2017 prin decizia penală nr. 971/2017 a Curţii de Apel Cluj şi prin sentinţa penală 12/10.02.2017 pronunţată de Judecătoria Luduş, definitivă la data de 19.10.2017 prin decizia penală nr. 460/2017 a Curţii de Apel Tg Mureş respectiv: 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani, rezultând o pedeapsă de 6 ani şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 11/26.01.2016 a Judecătoriei Luduş, def la 03.05.2016 prin decizia penală nr. 295/2016 a Curţii de Apel Tg Mureş, revocare dispusă prin sentinţa penală nr 45/23.03.2017 pronunţată de Judecătoria Beclean definitivă la data de 20.06.2017 prin decizia penală nr. 971/2017 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 96 alin 5 Cod penal rap. la art. 41 alin 1, art. 43 alin 1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 6 ani şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere, urmând a executa petentul condamnat o pedeapsă finală de 8 ani 6 luni şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin 5 Cod penal cu aplic art. 45 alin 3 Cod penal rap. la art. 65 alin 1 Cod penal interzice petentului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 40 alin 3 Cod penal scade din pedeapsă perioada executată de la data de 22.10.2016 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2018.

    Hotarare 30/2018 din 09.01.2018
  • Sedinta din data de 27.12.2017 la ora 09:30

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza

    Amânată pronunţarea pentru data de 09.01.2018

  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 09:30

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 27.12.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017
  • Sedinta din data de 19.12.2017 la ora 09:30

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 20.12.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 09:30

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 19.12.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD