U**** L*****
InculpatÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DNA – Serviciul Teritorial Tg. Mureş cu inculpatul U.L. cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i favorizarea făptuitorului, prevăzută şi pedepsită de art. 269 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 2 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 110/P/2017 al parchetului. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 273 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul U.L. la pedeapsa de 2.700 lei amendă penală (adică 135 zile amendă a cîte 20 lei ziua amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 273 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. c Cod penal, şi cu art. 480 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 269 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul U.L. la pedeapsa de 1.350 lei amendă penală (adică 135 zile amendă a cîte 10 lei ziua amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prevăzută şi pedepsită de art. 269 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. c Cod penal, şi cu art. 480 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul prevederilor art. 38 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2.700 lei amendă penală, la care adaugă un spor de 450 lei amendă penală, în final inculpatul avînd de executat pedeapsa rezultantă de 3.150 lei amendă penală. În baza art.83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, potrivit art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e Cod penal, inculpatul U.L. va respecta, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului U.L. asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă; onorariul avocatului desemnat din oficiu la urmărire penală, se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 noiembrie 2017.
Hotarare 162/2017 din 17.11.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu prevederile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronun?area asupra solu?iei la data de 17 noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu prevederile art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 10 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2017