Dosar 3950/190/2017 din 14.05.2017

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3950/190/2017
Data dosar:
14.05.2017
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.05.2017 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.4 - Urgent
  • Soluţionare

    Inch.32/JDL/2017 În baza art. 226 Cod procedură penală, rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 202 Cod procedură penală: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 1308/P/2017, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: - AIM pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, (săvârşită în dauna persoanei vătămate Primăria Bistriţa); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, (săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C. Paypoint Services S.R.L. Bucureşti); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin.2 lit.b din Codul penal,(săvârşită în dauna persoanei vătămate Telcean Dorina Mariana); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin.2 lit.b din Codul penal(săvârşită în dauna persoanei vătămate Utvari Elena); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin.2 lit.b din Codul penal, (săvârşită în dauna persoanei vătămate Dumitrean Radu Lucian), şi - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal (săvârşită în dauna persoanei vătămate Floria Costel), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.05.2017 până la 12.06.2017, inclusiv. - FPpentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,(săvârşită în dauna persoanei vătămate Primăria Bistriţa); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,(săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C. Paypoint Services S.R.L. Bucureşti); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,(săvârşită în dauna persoanei vătămate Utvari Elena), şi - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,(săvârşită în dauna persoanei vătămate Dumitrean Radu Lucian), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.05.2017 până la 12.06.2017, inclusiv. - PL pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tăinuire, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 Cod penal, privind infracţiunea furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin.2 lit.b din Codul penal, săvârşită în dauna persoanei vătămate Utvari Elena; - complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, săvârşită în dauna persoanei vătămate persoanei vătămate Dumitrean Radu Lucian, şi - complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, săvârşită în dauna persoanelor vătămate Primăria Bistriţa şi Scridonesi Mircea, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.05.2017 până la 12.06.2017, inclusiv. Dispune emiterea, în mod corespunzător, a mandatelor de arestare preventivă pentru inculpaţii Adam Ion Marius, Farcaş Petre şi Pop Leon . Stabileşte onorariu avocat oficiu în sumă de 260 lei în favoarea avocat Raşca Anca, onorariu avocat oficiu în sumă de 260 lei în favoarea avocat Rădăcină Sergiu, onorariu avocat oficiu în sumă de 260 lei în favoarea avocat Cîrceie Fabiola, sume ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit. art. 275 al. 3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din 14.05.2017, ora 20,45.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 32/2017 din 14.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD