S******* F******
ReclamantS******* M****
ReclamantM** A**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Respinge cererea reconvenţională. Constată dreptul de creanţă al reclamanţilor în sumă de 41 606 lei. Obligă pîrîta să plătească reclamanţilor suma de 41 606 lei. Constată dreptul de retenţie al reclamanţilor asupra bunurilor mobile şi imobile pînă la achitarea de către pîrîtă a sumei de 41 606 lei. Obligă pîrîta către reclamanţi la 3951 lei cheltuieli de judecată . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 594/2019 din 02.05.2019În conformitate cu art.396 alin.1 c.p.c amînă pronunţarea la 02.05.2019. În conformitate cu art.396 alin.2 c.p.c pronunţarea hotărîrii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019termen pentru a se efectua adresă către expertul consilier pentru a depune punctul de vedere
Incheiere de sedinta din 28.03.2019termen pentru a se repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 21.02.2019termen pentru a se repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Acordă termen de judecată pentru a se repeta adresa către expertul Ceana Dumitru Sorin pentru ca în conformitate cu dispoziţiile art. 336 alin. 1 C.p.c să întocmească şi să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile şi imobile. pune în vedere apărătorului pârâtei să se prezinte la termenul de judecată următor sau să-şi asigure substituirea, întrucât va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, conform art. 187 alin . 1 pct. 2 lit. c C.p.c., dacă nu îşi asigură substituirea.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018acordă termen de judecată pentru a se repeta adresa către expertul Ceana Dumitru Sorin pentru ca în conformitate cu dispoziţiile art. 336 alin. 1 C.p.c să întocmească şi să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile şi imobile. Se va proroga discutarea cererii privind evacuarea depusă de mandatarul pârâtei la 27.09.2018 la termenul de judecată următor.Pune în vedere pârâtei, prin apărătorul său, să depună la dosar până la termenul de judecată următor un certificat de grefă cu privire la dosarul nr. 3838/183/2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Acordă termen de judecată pentru a se cita martorii încuviinţaţi pentru reclamanţi şi pârâtă, în vederea audierii, după ce vor fi nominalizaţi cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă şi pentru a se efectua adresă către expertul desemnat Ceana Dumitru Sorin pentru ca în conformitate cu dispoziţiile art. 336 alin. 1 C.p.c să întocmească şi să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile şi imobile, având ca obiective să evalueze bunurile menţionate în acţiunea formulată de reclamanţi şi în întâmpinarea formulată de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Repune cauza pe rol pentru ca în conformitate cu art. 254 alin. 5 cod pr. civilă să se pună în discuţia părţilor completarea probatoriului .
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Amînă pronunţarea la 11 iulie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2018termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 14.06.2018