Dosar 3952/291/2016 din 25.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.02.2018 la ora 12:00

  Complet: A 4 amânări

• Schimbat în parte

  D.P. 194 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat CIOTU VASILE împotriva sentinţei penale nr.263/2017 din data de 07.07.2017, pronunţată de Judecătoria Roman, numai în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale a cauzei. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În baza art.396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală, cu art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului CIOTU VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prevăzută de art.378 alin.1 lit.c Cod penal, pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare. În baza art.83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei principale stabilite în sarcina inculpatului. În temeiul art.84 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de data pronunţării prezentei decizii. În baza art.84 alin.2, cu art.85 alin.1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.86 Cod penal, datele prevăzute de art.85 alin.1 lit.c-e vor fi comunicate de inculpată Serviciului de Probaţiune Neamţ. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.1 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută măsurile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie, sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrarii prezentei decizii, inclusiv cele referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2018.

  Hotarare 194/2018 din 14.02.2018

• Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 8:30

  Complet: A 4

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 14.02.2018, ora 12:00.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018