C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P*******
PârâtM******* S**** M****
PârâtN***** C******
PârâtC****** M*****
Pârâtrespinge cererea, ca neîntemeiată.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile de inadmisibilitate, a calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, invocată de pârâţii Bancu Emil, Ghinoiu Grigore şi Harcan Ion, pe cale de întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată completată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 1/14.01.2016 încheiat la Birou de M******* S**** M****, între pârâţii persoane fizice şi S.C. Upetrom 1 Mai S.A. Constată că sentinţa civilă nr.380/03.02.2016, pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia I-a civilă, prin care s-a consfinţit acordul de mediere mai sus menţionat este lipsită de orice efect. Dispune anularea adeverinţei nr.8/6266/03.06.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Nicolae Alexandru, a adeverinţei nr.8/6265/03.06.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Bancu Emil, a adeverinţei nr.8/6286/09.06.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Ştefan Maria, a adeverinţei nr.8/6287/09.06.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Ştefan Ion, a adeverinţei nr.8/6268/03.06.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Harcan Ion. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul, Respinge acţiunea, în totalitate, ca neîntemeiată
Hotarare 266/2018 din 22.01.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Admite cererea de abţinere formulată de domnii asistenţi judiciari Ungureanu Cătălina şi Furtună Mircea în dosarul nr. 3958/105/2017. Constata incompatibilitatea asistenţilor judiciari Furtună Mircea şi Ungureanu Cătălina în solutionarea cererii, urmând ca prezenta cauză să fie solutionata prin includerea în completul de judecată a asistenţilor judiciari Dragomirescu Petronela şi Dospina Ilona Mihaela. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 23.10.2017lipsa procedura parat Upetrom
Incheiere de sedinta din 06.10.2017