Dosar 3958/218/2017 din 06.12.2017

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3958/218/2017
Data dosar:
06.12.2017
Instanta:
Judecătoria Carei
Departament:
-
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.03.2018 la ora 08:00

    Complet: C P 1
  • respinge plângerea

    În baza art.341 alin.1 ind.1, 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea petenţilor B****** Ş***** M*******, B****** Ş***** A*****, B****** Ş***** I*** J**, în calitate de moştenitori după Bănescu Şufană Ioan, prin intermediul avocat Vaşvari Viorel Vasile, împotriva Ordonanţei de clasare după începerea urmăriri penale din data de 24.10.2017 emisă în dosar nr. 193/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea şi al Ordonanţei din data de 22.11.2017 emisă în dosar nr.92/11.2/2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, cu privire la clasarea cauzei având ca obiect infracţiunea de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen., privind pe intimaţii BĂNESCU- SUFANĂ GHEORGHE şi B****** Ş***** C*****. În baza art.341 alin.5 ind.1, 7 pct.2 lit.d C.proc.pen. admite plângerea petenţilor B****** Ş***** M*******, B****** Ş***** A*****, B****** Ş***** I*** J**, în calitate de moştenitori după Bănescu Şufană Ioan, împotriva Ordonanţei de clasare după începerea urmăriri penale din data de 24.10.2017 emisă în dosar 193/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea şi al Ordonanţei din data de 22.11.2017 emisă în dosar 92/11.2/2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, cu privire la clasarea cauzei, prin urmare, schimbă temeiul de drept al soluţiilor cu privire la clasarea cauzei având ca obiect infracţiunea de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 C.pen. privind pe intimatul B****** Ş***** G******* , în soluţia de clasare potrivit art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., întrucât în cauză a intervenit prescripţia. În baza art.275 alin.2, 4 , 272 alin.1 C.proc.pen. obligă pe fiecare petent să plătească statului câte 200 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2018.

    Incheierefinalacamerapreliminara62/2018 din 12.03.2018
  • Sedinta din data de 05.03.2018 la ora 08:00

    Complet: C P 1
  • Încheiere

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2018
  • Sedinta din data de 26.02.2018 la ora 08:00

    Complet: C P 1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.02.2018, ora 14, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018
  • Sedinta din data de 31.01.2018 la ora 08:00

    Complet: C 4 CMF
  • Încheiere

    Admite cererea de abţinere a d-nei judecător S.C.A.

    Incheiere abtinere din 31.01.2018
  • Sedinta din data de 29.01.2018 la ora 10:00

    Complet: C P 3 m
  • Amână cauza

    în vederea soluţionării declaraţie de abţinere.

    Incheiere abtinere din 29.01.2018
  • Sedinta din data de 15.01.2018 la ora 10:00

    Complet: C P 3 m
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 29.01.2018, pentru ca intimatul Bănescu Şufana Gheorghe să-şi angajeze apărător.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD