C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** 1 M** S*
PârâtN**** D*****
PârâtP****** E****
PârâtP****** P****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii,a lipsei de interes a reclamantei, a lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocate de pârâţii Cojocaru Stelian Daniel şi P****** E****, prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, a inexistenţei dreptului la acţiune, a abuzului de drept procesual invocate de pârâta Soare Maria- Birou de Mediere prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria- Birou de Mediere invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanta C*** J******** D* P***** P****** împotriva acestei pârâte ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 6072/2017 din 22.12.2017Lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Admite cererea de abţinere formulata de doamna asistent judiciar Petronela Dragomirescu. Constată incompatibilitatea doamnei asistent judiciar Petronela Dragomirescu. Dispune soluţionarea cererii de completul de judecată format din judecător Nineta Călin si asistenţi judiciari Ilona Mihaela Dospina şi Cătălina Ungureanu. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 08.11.2017pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 20.10.2017