C***** C******
PetentConform art. 587 alin. 3 raportat la art. 4251 alin. 7 pct. (2) lit. a) C.proc.pen. admite contestaţia formulată de condamnatul C. C., cu privire la sentinţa penală nr. 1075/27.11.2017 a Judecătoriei Gherla pe care o desfiin?ează şi, în consecinţă: În baza art. 587 alin. 1 C.proc.pen admite cererea formulată de condamnatul contestator ?i, conform art. 100 C.pen. dispune liberarea condiţionată a sa de sub efectul pedeapsei de 17 ani ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 660/2017 a Judecătoriei Dej. În baza art. 100 alin. (6) C. pen. intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei (90.3.2021) constituie termen de supraveghere pentru condamnat şi, conform art. 101 alin. (1) C.pen. el se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere condamnatei dispoziţiile art. 100 alin. (5) C. pen. referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Dispune punerea în libertate a condamnatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 09.01.2018, ora 14:00.
Hotarare 11/2018 din 09.01.2018amână pronunţarea pentru data de 09 ianuarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2018