M****** A***** I****
InculpatAdmite sesizarea privind anulare suspendare executare pedeapsă sub supraveghere formulată de Serviciul de Proba?iune Boto?ani, precum ?i sesizarea privind contopire predepse formulată de condamnatul MOSCALU ANDREI IONU?. În temeiul art.97 alin.1 din Codul penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr.125/31.05.2017, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.882/222/2017, definitivă prin respingerea apelului la data de 27.07.2017, cu privire la condamnatul MOSCALU ANDREI IONU?, faţă de care s-a stabilit pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea (la data de 01.02.2017) a unei complicită?i la tentativă de tâlhărie calificată, prevăzută de art.48 alin.1 ?i art.31 alin.1 raportate la art.233, art.234 alin.1 lit.a,c,d ?i f, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal. Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr.71/31.03.2017, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.3154/222/2016, definitivă prin respingerea apelului la data de 30.10.2017, cu privire la acela?i condamnat, faţă de care s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea (la data de 31.01.2015) a infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art.205 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală. În baza art.97 alin.1 raportat la art.40 alin.2 şi la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, constată că infrac?iunile pentru care Moscalu Andrei Ionu? a fost condamnat prin sentin?ele de mai sus au fost comise în concurs între ele, precum ?i cu instigarea la săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art.49 ?i art.47 din Codul penal raportate la art.270 alin.1 ?i la art.274 din Codul vamal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală (comisă la data de 10.08.2016), pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare prin sentin?a penală nr.73/31.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, pronun?ată în dosarul nr.3744/22/2016, definitivă prin respingerea apelului la data de 07.12.2017. Contope?te pedepsele aplicate pentru cele trei infrac?iuni descrise mai sus ?i în final stabile?te în sarcina condamnatului pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, ce urmează a fi executată în regim penitenciar. În temeiul art.45 alin.1 ?i 3 din Codul penal, aplică aceluia?i condamnat, pe lângă pedeapsa rezultantă cu închisoarea, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, executabilă în condiţiile art.68 din Codul penal, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, precum ?i al art.40 alin.3 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată: - durata re?inerii ?i a arestului preventiv de la data de 22.02.2017 până la data de 31.05.2017; - durata executată din pedeapsă, de la data de 08.12.2017 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.99/07.12.2017 emis pe numele condamnatului de către Judecătoria Dorohoi ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, dispune achitarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani a sumei de 150 lei reprezentând onorariul par?ial cuvenit av. Lojni?ă Oreste Ioan, desemnat din oficiu pentru a asigura condamnatului asisten?ă juridică. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 12.02.2018.
Hotarare 40/2018 din 12.02.2018În temeiul art. 391 alin.(1) din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 12 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 8 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Amână cauza în vederea reunirii cu dosarul nr. 3985/222/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Dorohoi la completul CP4, cu termen fixat la data de 25 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018