P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -****** - S******** C*******
ApelantR*** C*****
Intimat persoană vătămatăM****** S****
Apelant Intimat - InculpatT**** R***** M*****
Apelant Intimat - InculpatC******* O*******
Apelant Intimat - InculpatDecizie penală nr. 1188/A din 25.09.2018 În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT-Structura Centrală ?i de inculpa?ii T**** R***** M*****, M****** S**** ?i IORDACHE NICOLAE CRISTIAN împotriva sentin?ei penale nr.1828/20.09.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 39662/3/2016 al Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând cauza pe fond: I. Cu privire la inculpatul T**** R***** M***** În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre pedepsele aplicate de instan?a de fond în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1, 3 din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre pedepsele aplicate de instan?a de fond în prezenta cauză, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.45 alin.3 lit.a ?i alin.5 Cod penal contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului T**** R***** M***** prin prezenta decizie, prin sentin?a penală nr 907/18.12.2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr 862/24.05.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin sentin?a penală nr.492/22.06.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1770/25.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i prin sentin?a penala nr.1522/11.07.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă la data de 22.07.2016, urmând să execute pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, pe o durată de 5 ani, ?i pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit.n Cod penal, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, şi pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b ?i n Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa rezultanta stabilită de instan?a de fond re?inerea de la 24.04.2014 la 25.04.2015, preven?ia de la de la 29.04.2014 la 17.07.2014, re?inerea, preven?ia ?i perioada executată de la 23.07.2015 la 12.10.2015 ?i de la 12.02.2016 la zi (sentin?a penală nr.492/22.06.2016, sentin?a penală nr.1522/11.07.2016 ?i preven?ia din prezenta cauză). Anulează MEPI nr.1882/14.09.2016 emis în baza sentin?ei penale nr. 1522/11.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, ?i MEPI nr.1163/05.12.2016 emis în baza sentin?ei penale nr.492/22.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. II. Cu privire la inculpatul M****** S**** Reduce pedepsele aplicate de instan?a de fond, după cum urmează: - 4 ani închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. e Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 41 alin 1 Cod penal ?i art.43 alin 5 Cod penal. În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1, 3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. - 4 ani închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 367 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin 5 Cod penal. În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1, 3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin 1 ?i art. 39 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele mai sus aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 1 an ?i 4 luni, în final, 5 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a ?i alin.5 Cod penal contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului M****** S**** prin prezenta decizie, urmând să execute pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, şi pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. III. Cu privire la inculpatul IORDACHE NICOLAE-CRISTIAN Înlătură dispozi?iile art.396 alin.10 Cod de procedură penală de la încadrarea juridică. Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată de instan?a de fond pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de prev. art. 52 alin 1 Cod penal rap. la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. e Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată de instan?a de fond, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1, 3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Men?ine pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită de instan?a de fond. În baza art.45 alin.3 lit.a ?i alin.5 Cod penal contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului IORDACHE NICOLAE-CRISTIAN, în prezenta cauză ?i prin sentin?a penala nr 1522/11.07.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă la data de 22.07.2016, urmând să execute pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, şi pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare preven?ia de la data de 30.03.2016 la 11.07.2016, conform sentin?ei penale nr.1522/11.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. IV. Cu privire la inculpatul RAPORTORU GEORGE OVIDIU În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată de instan?a de fond, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1, 3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin 1 ?i art. 39 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată în prezenta cauză de instan?a de fond cu pedepsele concurente ?i repuse în individualitatea lor de către instan?a de fond, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 închisoare, la care aplică sporul obligatoriu de 9 luni ?i 10 zile, în final, 4 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a ?i alin.5 Cod penal contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin prezenta decizie, prin sentin?a penala nr. 512/08.10.2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare, ?i prin sentin?a penală nr.492/22.06.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1770/25.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând să execute pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, şi pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare re?inerea din data de 13.05.2015, conform sentin?ei penale nr. 512/08.10.2015, precum ?i re?inerea ?i arestarea preventivă, de la 23.07.2015 la 12.10.2015, ?i perioada executată 12.02.2016 la zi, conform sentin?ei penale nr.492/22.06.2016. Anulează MEPI nr.1164/05.12.2016 emis în baza sentin?ei penale nr. 492/22.06.2016 ?i dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. V. Cu privire la inculpatul C******* O******* În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre pedepsele aplicate de instan?a de fond în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1, 3 din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre pedepsele aplicate de instan?a de fond în prezenta cauză, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Men?ine pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare stabilită de instan?a de fond. În baza art.45 alin.3 lit.a ?i alin.5 Cod penal contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin prezenta decizie, precum ?i cu pedepsele accesorii aplicate prin sentin?a penala nr.1863/2013 , definitiva prin decizia nr. 2005/30.10.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând să execute pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, şi pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani preven?ia de la 05.07.2016 la 08.09.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.424 alin.3 Cod de procedură penală deduce din pedeapsa rezultanta aplicată inculpatului T**** R***** M***** re?inerea de la 24.04.2014 la 25.04.2015, preven?ia de la 29.04.2014 la 17.07.2014, re?inerea, preven?ia ?i perioada executată de la 23.07.2015 la 12.10.2015 ?i de la 12.02.2016 la zi (sentin?a penală nr.492/22.06.2016, sentin?a penală nr.1522/11.07.2016 ?i preven?ia din prezenta cauză). În baza art.424 alin.3 Cod de procedură penală deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta decizie inculpatului M****** S**** preven?ia de la 06.07.2016 la zi. În baza art. 421 pct.1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii RAPORTORU GEORGE OVIDIU ?i C******* O******* împotriva aceleia?i sentin?e. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile declarate de procuror şi inculpaţii T**** R***** M*****, M****** S**** şi Iordache Nicolae Cristian rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p. obligă inculpaţii Raportoru George Ovidiu şi C******* O******* la plata sumei de câte 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Raportoru George Ovidiu şi T**** R***** M*****, în cuantum de câte 520 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii M****** S**** şi C******* O*******, cuantum de câte 130 lei (pentru inculpatul C******* O*******- doi avocaţi din oficiu), se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.09.2018.
Hotarare 1188/2018 din 25.09.2018pe fond, stabileşte pronunţarea la data de 25.09.2018. admite ecrerile formulate de inculpaţii C******* O******* şi iordache Nicolae-Cristian. În temeiul art. 29 alin. 4 din legea nr, 47/1992, cu modificările şi completările ulterioare, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 228 alin. 1 cu referire la art. 229 alin. 1 lit. e din cod penal, invocate de inculpaţii C******* O******* şiIordache Nicolae-Cristian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Pe fondul apelului acorda termen de judecată la data de 13.09.2018, Sala P-134, ora 11:00 pentru lipsă procedură – neaducere inculpati arestati Acordă termen intermediar în vederea discutarii legalitatii si temeiniciei masurilor preventive la data de 09.08.2018, ora 11:30, Sala P-134 în dosarul nr.39662/3/2016/a18.
Incheiere de sedinta din 06.08.2018administrarea probelor de către avocaţi;În baza art. 208 alin.4 C.p.p. mentine arestarea preventivă a apelanţilor-intimati-inculpaţi M****** S**** şi T**** R***** M*****. In baza art 208 alin.5 C.p.p, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de apelantul-intimat-inculpat C******* O*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,12.06.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.06.2018administrarea probelor de către avocaţi
Incheiere de sedinta din 10.05.2018administrarea probelor de către aparare; Solutia cu privire la masurile preventive se regaseste in d.39662/3/2016/a15.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Repune cauza pe rol faţă de imposibilitatea de prezentare a apelantului-intimat-inculpat C******* O******* la termenul de judecată din data de 27.02.2018. Fixează termen intermediar în vederea discutării măsurilor preventive la data de 08.03.2018, cu citarea apelanţilor-intimaţi-inculpaţi T**** R***** M*****, M****** S**** şi C******* O******* şi cu asigurarea apărării. Fixează termen pentru judecarea apelurilor la data de 27.03.2018, cu citarea părţilor şi asigurarea apărării. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Amână pronunţarea la data de 07.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018Stabileste pronuntarea la data de 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 30.01.2018lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 10.01.2018lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 12.12.2017