C********* F******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** A****
PârâtRespinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 921/2018 din 19.10.2018Amână pronunţarea la data de 19.10.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin reprezentanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 14 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertă cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Mărcuş Mariana, numărul 4 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expertă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se stabilească dacă starea de fapt reţinută în prezenta cauză de organele fiscale reprezintă ,,fapte de comerţ” aşa cum sunt ele definite de legislaţia în vigoare la data reţinută; să se stabilească dacă activităţile de achiziţie şi vânzare de autoturisme second hand s-au desfăşurat în scopuri personale sau în scopuri comerciale în sensul legii; să se verifice şi să se stabilească dacă din tranzacţiile analizate prin actele fiscale contestate s-au obţinut venituri pe toată perioada; să se precizeze dacă în contractele de vânzare cumpărare a autoturismelor există menţiuni cu privire la TVA; să se fundamenteze legalitatea stabilirii sumelor de plată raportat la dispoziţiile interne din dreptul comunitar; să se precizeze, în raport de legalitatea stabilirii unor pretinse sume de către organele fiscale, dacă se impune calcularea de majorări şi penalităţi şi dacă au fost corect calculate; să se precizeze dacă reclamantul a realizat profit din tranzacţii; să se precizeze modalitatea de calcul utilizată de inspecţia fiscală la întocmirea RIF-ului şi a anexelor aferente atât la determinarea veniturilor cât şi a cheltuielilor; să se precizeze dacă achiziţiile efectuate au fost operaţiuni impozabile; să se precizeze dacă pe perioada analizată s-a depăşit plafonul de scutire TVA prevăzut de lege şi în caz afirmativ să se precizeze data exactă a depăşirii acestui plafon de scutire şi care este momentul de la care curge această obligaţie, depăşirea plafonului urmând a fi analizată pentru fiecare an în parte; să se precizeze dacă după momentul depăşirii plafonului legal s-au născut obligaţii de plată fiscală constând în TVA şi impozit profit şi care este cuantumul acestora având la bază documentele fiscale din dosar; să se stabilească achiziţiile şi livrările de autoturisme efectuate în perioada depăşirii plafonului, perioada în care îi incumbă obligaţia înregistrării ca şi plătitor de TVA dacă este cazul; să se stabilească dacă toate achiziţiile autoturismelor precizate în RIF au fost declarate la Serviciul Administrativ al Primăriei Mioveni; să se precizeze veniturile realizate de reclamant din comercializarea autoturismelor şi dacă aceste venituri incumbă obligaţia de a se înregistra ca plătitor de TVA; să se precizeze prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului în măsura în care acesta există, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Mărcuş Mariana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Trimite cauza la completul C2CAF NCPC,iniţial investit, ca umrare a admiterii excepţiei de conexitate cu dosarul nr. 8496/109/2017.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Trece cauza la completul C1CAF NCPC, în vederea discutării excepţiei de conexitate a prezentei cauze cu dosarul nr. 8496/109/2017. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile necesare soluţionării cauzei. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, avocat Leca Laura. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017