L***** M******
ReclamantD********* D******
ReclamantS****** D****** M******
ReclamantA******** C*****
ReclamantA******** C******* L****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public-Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi excepţia prescripţiei extinctive. Admite în parte acţiunea precizată. Anulează în parte Deciziile nr. 12/13.02.2017 şi nr. 13/13.02.2017 emise de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava(în privinţa reclamanţilor) şi obligă acest pârât la emiterea în favoarea reclamanţilor noi decizii de reîncadrare salarială care să cuprindă în valoarea indemnizaţiei de încadrare salarială brută lunară şi valoarea VRS de 405 lei începând cu data de 09.04.2015, majorată cu 10 % începând cu data de 01.12.2015, cu excepţia reclamantei A******** C***** pentru care pârâtul este obligat să emită o nouă decizie de reîncadrare salarială numai pentru perioada 01.04.2016-1.10.2016,care să cuprindă VRS de 445 lei. Obligă pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să efectueze demersurile necesare pentru alocarea sumelor necesare aferente plăţii în favoarea reclamanţilor a acestor drepturi salariale, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava să plătească în favoarea reclamanţilor, conform celor menţionate în cuprinsul prezentei, diferenţele de drepturi salariale corespunzătoare noilor încadrări, în valoarea actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, în termen de 30 de zile de la alocarea de către pârâtul Ministerul Public- Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fondurilor băneşti necesare acestor plăţi. Respinge ca neîntemeiată în rest cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, SCAF. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2017.
Hotarare 4872/2017 din 11.12.2017