O*** A** S***
InculpatM********* A*********** S* D********** R***** P*** A***
Parte civilăP* O*** A** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 181 alin. 1 din Legea nr 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul OMER ALI SAIM (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi g)-dreptul de a fi administrator al unei persoane juridice - Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 582 Cod procedură penală raportat la art. 865 Cod penal 1969: Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului O*** A** S*** prin sentinţa penală nr 3486 din 20 decembrie 2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr 9/P din 16 februarie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul penal nr 8613/256/2012. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 3486/2013 a Judecătoriei Medgidia astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr 9/P/2014 a Curţii de Apel Constanţa, astfel: -3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr 78/2000, -6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev de art. 17 lit c) din legea nr 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969; -8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev de art. 31 alin. 2 cod penal 1969 raportat la art. 288 alin. 2 Cod penal 1969, cu art. 41 alin. 2 Cod penal 1969; -8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal 1969 raportat la art. 17 lit c) din Legea nr 78/2000, cu trimitere la art. 289 Cod penal 1969 şi art. 41 alin. 2 Cod penal 1969; -6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 17 lit c) din Legea nr 78/2000 raportat la art. 290 Cod peal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969; -3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969. În baza art. 33 lit a) –art. 34 lit b) Cod penal 1969, şi art. 35 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal: Contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr nr 3486/2013 a Judecătoriei Medgidia astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr 9/P/2014 a Curţii de Apel Constanţa, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, precum şi pedepsele complementare aplicate, şi dispune ca inculpatul O*** A** S*** să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi lit c) –dreptul de a fi administrator al unei persoane juridice –Cod penal 1969, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi lit. c) Cod penal 1969. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. art. 1357, 1359, 1369-1370 Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (...) împotriva inculpatului O*** A** S*** şi părţii responsabile civilmente PF O*** A** S*** (...). Obligă pe inculpatul O*** A** S*** şi PF O*** A** S***, în solidar, să plătească părţii civile suma de 174.287,43 lei reprezentând despăgubiri civile, precum şi accesoriile fiscale stabilite de OUG nr 66/2011, astfel: -accesorii calculate în raport cu suma de 68.248,51 lei, de la 30 11 2009 până la achitarea acestui debit; -accesorii calculate în raport cu suma de 106.038, 92 lei, de la 12 mai 2010 până la achitarea acestui debit. În baza art. 404 alin. 4 lit c) Cod procedură penală: Menţine măsura sechestrului asigurator aplicată prin ordonanţa procurorului DNA –Serviciul teritorial Constanţa nr 221/P/2012 din 08 06 2017 asupra imobilului construcţie în suprafaţă de 59,52 mp din mun. Medgidia, (...) şi asupra terenului în suprafaţă de 311,50 mp şi construcţie în suprafaţă de 146,63 mp situate în mun. Medgidia, (...), până la concurenţa sumei de 174.287,43 lei şi a accesoriilor calculate conform celor dispuse mai sus. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală: Dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: -contract de arendă fără număr şi date certe, fără data încheierii, menţionat a fi încheiat între Gîdea Dumitru în calitate de arendator şi O*** A** S*** în calitate de arendaş, pentru suprafaţa de 2,5 ha teren agricol situat în Seimenii Mici, pe o perioadă de 6 ani şi care încetează la data de 31 decembrie 2015 (fila 136 vol 2 UP) -contract de arendare fără număr şi dată certă, , fără data încheierii, menţionat a fi încheiat între Ghiocel Ion în calitate de arendator şi O*** A** S*** în calitate de arendaş, pentru suprafaţa de 3,15 ha teren agricol , pe o perioadă de 6 ani şi care încetează la data de 31 decembrie 2015 (fila 135 vol 2 UP). În baza art. 162 alin. 3 Cod procedură penală: Dispune restituirea către A.P.I.A. Constanţa a documentelor ridicate în original (vol 3 UP) , cu păstrarea unor copii conform cu originalul, la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpatul O*** A** S*** în solidar cu partea responsabilă, civilmente PF O*** A** S*** să plătească statului suma de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 02 2019.
Hotarare 65/2019 din 11.02.2019Amana pronuntarea la data de 11 02 2019
Stabileşte termen de pronunţare la data de 04 02 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019Termen la 28 01 2019 pentru citare martor si pentru prezenţa inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Termen la 17 12 2018 pentru emitere adresa catre APIA si citare martor
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Termen la 19 11 2018 pentru efectuarea de verificări cu privire la domiciliuul martoruilor in vederea citării.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Termen la 22 10 2018 pentru ctarea martorilor cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Având în vedere că preşedintele completului de judecată F3 a fost eliberat din funcţie prin pensionare, iar acest complet urmează a fi desfiinţat, conform procesului – verbal din 03.09.2018 întocmit de preşedintele Tribunalului Constanţa şi judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor în cadrul Secţiei Penale, prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului de judecată F13
Incheiere de sedinta din 07.09.2018T - 07.09.2018, ora 13,00, pt. audierea martorilor din lucrări, ale căror declaraţii au fost contestate
Incheiere de sedinta din 29.05.2018T - 29.05.2018, ora 14,00 pt. a se realiza procedura de citare cu partea responsabilă civilmente ce a fost introdusă în cauză
Incheiere de sedinta din 04.05.2018T - 04.05.2018, faţă de lipsa justificată a inculpatului, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 03.04.2018T - 03.04.2018, faţă de lipsa justificată a inculpatului şi a avocatului ales
Incheiere de sedinta din 06.03.2018T - 06.03.2018, pt. a-i da posibilitatea inculpatului să-şi precizeze poziţia procesuală
Incheiere de sedinta din 06.02.2018T - 06.02.2018 la solicitarea avocatului ales, pt. pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 09.01.2018înch. În baza art.68 Cod procedură penală rap. la art.64 alin.1 lit.f Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Nermin Apzait. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 iunie 2017.
Incheiere abtinere din 19.06.2017