M****** I* V*****
InculpatÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 33/JDL/2017 În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. d Cod procedură penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 1143/P/2017, ca neîntemeiată şi în consecinţă dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, conform art. 218 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, faţă de inculpatul: M.V. pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prevăzută de art. 257, alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206, alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ţ.C.G.) şi ultraj, prevăzută de art. 257, alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193, alin. 2 Cod penal (persoană vătămată P.F.), cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 24 mai 2017 şi până la data de 22 iunie 2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului M.V.obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M.V. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu părţile vătămate din cauză, cu martorii: Z.S.C., M. V., C.M., M.I., Ţ.T., B.F., B.M., M.D., M.G., P.L., sau cu oricare altă persoană care are calitatea de martor în cauză. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului M.V. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de 260 lei în favoarea doamnei avocat Ploscar Marieta, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 33/2017 din 22.05.2017