A**** I**
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatT***** T****** F*****
IntervenientC*** I********
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2017.
Hotarare 10265/2017 din 06.12.2017Reluarea procedurii de citare cu intervenientul C*** I******** la adresa din Piteşti, Calea Bucureşti, nr. 27, bl. 15, sc. 2, ap. 2, jud. Argeş în conformitate cu dispoziţiile legale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2017, ora 12:00, completul C 3-5, sala 3, pentru când petentul şi intimatul au termenul în cunoştinţă şi se vor cita intervenienţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în temeiul art. 255 şi art. 258 C.pr.civ., pe care le consideră admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Introducerea în cauză a numitului T***** T****** F*****, conducătorul celuilalt autoturism, precum şi a societăţii de asigurare C*** I********, societate la care atât petentul, cât şi celălalt conducător aveau asigurate autoturismele la data producerii evenimentului rutier, în conformitate cu dispoziţiile art. 33 din OG 2/2001 rap. la art. 78 C.pr.civ. şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată în temeiul art. 79 C.pr.civ., odată cu citaţia comunicându-se şi copie de cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor cita intervenienţii forţaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017