H********* C****** P****
Apelant reclamant-intimatC***** C******* M*******
Apelant Pârât- intimat1. Constată, ca motiv de ordine publică, calificarea acţiunii introductive de instanţă. 2. Constată că obiectul cererii de chemare în judecată şi obiectul cererii reconvenţionale au fost calificat corect de prima instanţă în sensul de succesiune - partaj succesoral. 3. Constată că pârâta-reconvenientă Cazacu Cerasela-Mădălina a completat în termen cererea reconvenţională. 4. Respinge apelul formulat de C***** C******* M******* împotriva Sentinţei civile nr.137/26.01.2017 a Judecătoriei Vaslui. 5. Admite apelul formulat de H********* C****** P**** împotriva Sentinţei civile nr.137/26.01.2017 a Judecătoriei Vaslui, pe care o schimbă în parte. Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a masei succesorale rămase de pe urma defunctei Hulbocianu Eugenia cu creanţele de 10.715,9 USD şi de 40.104 USD şi, în consecinţă, respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reconvenientă C***** C******* M******* în contradictoriu cu reclamantul-pârât H********* C****** P****, cu privire la acest aspect. Înlătură din dispozitivul sentinţei apelate menţiunea obligării reclamantului-pârât la plata către pârâta-reconvenientă a sumei de 1314 lei cheltuieli de judecată. 6. Admite apelul formulat de C***** C******* M******* împotriva Sentinţei civile nr.438/02.03.2017 a Judecătoriei Vaslui, pe care o schimbă în parte. Admite în parte cererea pârâtei-reconveniente C***** C******* M******* formulată în contradictoriu cu reclamantul-pârât H********* C****** P****, de constatare şi partajare a pasivului succesoral. Constată că pasivul succesoral rămas de pe urma defunctei Hulbocianu Eugenia este compus din suma de 900 lei, cheltuieli de înmormântare. Obligă reclamantul-pârât să achite pârâtei-reconveniente suma de 450 lei reprezentând cota sa parte din acest pasiv, aferentă cotei succesorale de 1/2 din succesiunea defunctei Hulbocianu Eugenia. Obligă reclamantul-pârât să achite pârâtei-reconveniente suma de 13,5 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă, aferente cererii de partajare a pasivului succesoral. 7. Obligă apelanta-intimată C***** C******* M******* să achite apelantului-intimat H********* C****** P**** suma de 1.617,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, în conformitate cu prevederile art.453 alin.(2) Cod procedură civilă. Obligă apelantul-intimat să achite apelantei-intimate suma de 868,35 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel, în conformitate cu prevederile art.453 alin.(2) Cod procedură civilă. Compensează cheltuielile de judecată până la cotitatea celei mai dintre sume şi obligă apelanta-intimată să achite apelantului-intimat suma de 749,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, în conformitate cu prevederile art.453 alin.(2) Cod procedură civilă. 8. Definitivă. 9. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 mai 2018.
Hotarare 587/2018 din 16.05.2018Amână pronunţarea la data de 16 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2018Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Termen pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Termen acordat la solicitarea apărătorului apelantului H********* C****** P****.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Termen pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017