Dosar 3977/120/2017 din 06.06.2017

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3977/120/2017
Data dosar:
06.06.2017
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.11.2017 la ora 9:30

    Complet: Camera consiliu - LM13
  • Încheiere

    Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii din 14 septembrie 2017, în sensul că, în ceea ce priveşte excepţia invocată prin întâmpinare, se va menţiona: „Tribunalul analizând actele şi lucrările dosarului, după deliberare apreciază că se impune respingerea excepţiei raportat la modalitatea formulării prezentei acţiuni este dovedit faptul că există un interes previzibil de valorificare a obiectului supus judecăţii.” Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2017

    Incheiere indreptare eroare materiala din 15.11.2017
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 8:30

    Complet: Civil - C13 - LM - AMANARE
  • Admite cererea

    Admite cererea

    Hotarare 2209/2017 din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 8:30

    Complet: Civil - C13 - LM
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 9.11.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017
  • Sedinta din data de 14.09.2017 la ora 8:30

    Complet: Civil - C13 - LM
  • Încheiere

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Stabileşte ca obiective ale expertizei următoarele: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârâtul S******** J******* D******** A* A******** N******** şi al celor depuse la dosarul cauzei, dacă reclamantul a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa a II a de muncă pe perioada cât a fost salariat la S.C. SARO S.A., devenită ulterior S.C. W.T.S. S.A. iar în caz afirmativ, să se determine, prin raportare la aceleaşi înscrisuri, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupă de muncă şi pe ce perioadă, cu indicarea temeiului legal al acestei încadrări, însoţit de argumentare faptică, inclusiv pentru situaţia în care se concluzionează în sensul transformării grupei, dacă este cazul. Se vor avea în vedere eventuale perioade de stagiu militar sau de şomaj. Potrivit dispoziţiilor art. 330 (1) Cod procedură civilă, la cerere desemnează ca expert în vederea efectuării expertizei pe dl. expert Oprea Niculae. Stabileşte onorariu provizoriu de expert la suma de 600 lei, în sarcina reclamantului, iar potrivit art.331 (3) Cod procedură civilă, pune în vedere acestuia ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării acestei sume, sub sancţiunea decăderii din această probă. Se va emite adresă către expert Oprea Nicolae prin care i se va pune în vedere ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda să întocmească lucrarea dispusă în cauză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de : 26 octombrie 2017 Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD