P******** D* P* L**** J********** S***** 5 B********
ContestatorD****** V*******
IntimatB**** C*****
IntimatB**** N******
IntimatS******* U********** D* U****** B********
IntimatAdmite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI împotriva încheierii de şedinţă din data de 28.06.2017, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 3977/302/2017/a1. Desfiinţează încheierea de şedinţă atacată şi, rejudecând în fond: Ia act că nu s-au formulat/ridicat cereri şi excepţii, potrivit art.344 alin.3 din N.C.proc.pen., de către inculpatul D****** V*******, de către persoanele vătămate Boacă Costel şi Boacă Niculae ori de către partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti - personal ori prin apărători aleşi - în termenul de 20 de zile (de la comunicarea expresă) stabilit la instanţa de fond. Ia act că, la instanţa de fond, din oficiu, judecătorul de cameră preliminară a invocat excepţia neregularităţii actului de sesizare - prin încheierea de şedinţă din data de 14.06.2017 - comunicată procurorului, potrivit art.345 alin.3 din N.C.proc.pen., la care s-a răspuns - prin ordonanţa din data de 22.06.2017 - că se menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului. Constată efectuarea de acte de urmărire penală cu încălcarea legii, pe care le sancţionează cu nulitate relativă, care se acoperă întrucât persoana interesată - inculpatul D****** V******* - nu a invocat-o în termenul prevăzut de lege, respectiv până la închiderea procedurii de cameră preliminară - în conformitate cu art.282 alin.4 lit.a şi alin.5 lit.a N.C.proc.pen.. În consecinţă, văzând dispoziţiile art.346 alin.4 teza a III-a N.C.proc.pen., dispune începerea judecăţii în dosarul de urmărire penală în care s-a emis rechizitoriul nr. 3848/P/2015 la data de 22.02.2017 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul D****** V******* (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art.193 alin.2 N.C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 N.C.pen.. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestaţie rămân în sarcina sa. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 09.08.2017.
Incheiere finala dezinvestire 233/2017 din 09.08.2017Amână pronunţarea la data de 09.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.08.2017