E**** E****** I****
ReclamantU******* A************ T********** C***** B****** - P*** P*****
PârâtP******* C****** B******
PârâtC******** L**** B******
PârâtN****** A*****
Intervenient în numele altei persoaneAdmite in parte ac?iunea si tot in parte si cererea reconven?ională. Obliga pe pârâţii P******* C****** B****** si U.A.T. Budeasa sa emită autoriza?ia de construc?ie pentru „Pode? pentru pârâul Budeasa- Punctul Acasă”, pe numele U.A.T. Budeasa. Obliga pe pârâtul Consiliul Local al comunei Budeasa să emită o hotărâre privind dobândirea dreptului de proprietate prin accesiune imobiliara asupra podeţului de mai sus, de către pârâta U.A.T. Budeasa, cu plata unei despăgubiri de 30.000 lei către reclamant, precum si pentru realizarea lucrărilor necesare evitării inundaţiilor limitrofe, in vederea înscrierii dreptului de proprietate in cartea funciară. Respinge celelalte capete de cerere. Admite cererea de intervenţie a lui N****** A*****. Respinge cererea de intervenţie a lui Doroftei Dumitru. Compensează cheltuielile de judecată ale reclamantului si ale pârâţilor. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2018, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Hotarare 135/2018 din 05.02.2018Încuviinţează cererea de expertului tehnic Cosmin Gheorghe Mihai de suplimentare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 1000 lei, şi pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, prin reprezentantul legal, să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu în modalitatea şi cuantumul, încuviinţate de instanţă. Amână pronun?area la data de 5 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi, prin apărători, pentru studiul raportului de expertiză tehnică, transmis de către expertul Cosmin Gheorghe Mihai, prin mail, într-un singur exemplar, cu nerespectarea termenului legal prevăzut de art. 336 C.pr.civ. Se revine cu adresă către expertul Cosmin Gheorghe Mihai pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică, în original, şi pentru a comunica părţilor, prin email, la adresele ce i se or comunica, câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de lucrarea ce le va fi comunicată de către expert şi să formuleze în scris şi în termen util, eventualele obiecţiuni la această lucrare. Prorogă, la termenul următor, discutarea cererii de suplimentare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 1000 lei, formulată de expertul tehnic Cosmin Gheorghe Mihai, după depunerea de către expert a lucrării în original şi după comunicarea părţilor de către acesta, prin email, a unui exemplar al lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 ianuarie 2018, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Se revine cu adresă către expertul tehnic desemnat în cauză, domnul Cosmin Gheorghe Mihai, pentru efectuarea expertizei tehnice dispuse în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate prin încheierea de şedinţă din data de 12.06.2017, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ., cu avertisment aplicare amendă judiciară pentru refuzul sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 noiembrie 2017, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Se revine cu adresă către expertul tehnic desemnat în cauză, domnul Cosmin Gheorgh Mihai, pentru efectuarea expertizei tehnice dispuse în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate prin încheierea de şedinţă din data de 12.06.2017, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ., cu avertisment aplicare amendă judiciară pentru refuzul sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 noiembrie 2017, Sala 2, ora 10.30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Se revine cu adresă către expertul tehnic desemnat în cauză, Cosmin Gheorgh Mihai, pentru efectuarea expertizei tehnice dispuse în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere, din nou, pârâţilor-reclamanţi, prin reprezentant legal, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 septembrie 2017, Sala 2, ora 10.30, pentru când se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Stabileşte pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii-poduri încuviinţată pentru pârâţii-reclamanţi, următoarele obiective: 1. expertul să verifice dacă, în stadiul fizic în care se află în prezent lucrarea ,, Podeţ peste gârla Budeasa-punct Acasă, construită pe terenul aparţinând domeniului public al comunei Budeasa, sat Budeasa Mică, judeţ Argeş, îndeplineşte toate cerinţele legale necesare de calitate, rezistenţă mecanică şi stabilitate în exploatare; 2. să stabilească expertul natura lucrărilor necesare a fi efectuate pentru finalizarea şi punerea în funcţiune a podeţului. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să consemneze onorariul stabilit la termenul anterior şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe domnul Cosmin Gheorghe Mihai, numărul 1 pe lista Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea „construcţii, drumuri”. Se ia legătura cu expertul numit în cauză, pentru a preciza dacă este atestat A4, B2 şi D. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Cosmin Gheorghe Mihai, cu menţiunea de a lua legătura cu Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa în vederea comunicării numirii ca expert a acestuia în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 iunie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să timbreze cererea reconvenţională cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, potrivit disp. art. 16 din OUG nr.80/2013,sub sancţiunea anulării cererii. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, iar pentru pârâţii-reclamanţi şi proba cu efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii – poduri, ale cărei obiective vor fi stabilite la termenul următor de judecată, pe baza propunerilor precizate, în scris, de către solicitanţi. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica, în timp util, dacă figurează în evidenţele acestuia, pe raza Curţii de Apel Piteşti sau a curţilor de apel învecinate, experţi tehnici în specialitatea „construcţii, drumuri”, care să fie atestaţi A4; B2;D, în caz afirmativ, urmând să comunice o listă a acestora. Va desemna expert tehnic în cauză, prin tragere la sorţi, pe unul dintre experţii constructori atestaţi A4;B2;D, ce vor fi identifica?i, în urma solicitării de relaţii, în acest sens, de la Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 800 lei, în sarcina pârâţilor-reclamanţi. Prorogă, la termenul următor, reconsiderarea duratei procesului estimată iniţial potrivit disp. art. 238 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iunie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului, formulată de intervenientul N****** A*****. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâţilor, formulată de intervenientul Doroftei Dumitru. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională şi răspunsului la întâmpinare, formulată de pârâţi, prin reprezentant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 mai 2017, pentru când se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de reclamant, prin apărător, respectiv de pârâţi, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse de pârât şi de cererile de intervenţie voluntară accesorie depuse la dosarul cauzei, care le-au fost comunicate la acest termen de judecată în şedinţă publică, în vederea formulării susţinerilor/apărărilor corespunzătoare. Proroga, la termenul următor de judecată, discutarea în contradictoriu a admisibilităţii în principiu cererilor de intervenţie voluntară accesorie depuse la dosarul cauzei şi care le-au fost comunicate părţilor, prin apărători. Pune în vedere solicitanţilor de intervenţie voluntară accesorie să ia cunoştinţă de actele depuse la dosarul cauzei de către părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 mai 2017, pentru când se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017