Dosar 397/195/2017/a1 din 08.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.04.2017 la ora 12:00

  Complet: C1 penal - J.C.P.F

• admite cererea

  În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 75/2016, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 38/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii : S***** R************, pentru infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 , combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d din Codul penal cu aplic. art. 41 din Codul penal şi art. 77 alin. 1, lit. a din Codul penal; B***** D*************, pentru infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d din Codul penal cu aplic. art. 41 din Codul penal şi art. 77 alin. 1, lit. a din Codul penal şi C******** M*****, pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 ,combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d din Codul penal, cu aplic. art. 41 din Codul penal; Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză privind pe inculpaţii Stoica Romulus Ionel, Bondaş Dumitru Traian şi C******** M*****. După rămânerea definitivă a prezentei încheieri, urmează a se fixa primul termen de judecată, a se dispune citarea părţilor, precum şi, după caz, alte măsuri pentru pregătirea judecăţii, în condiţiile legii. Potrivit art. 347 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 75/2016, împotriva prezentei încheieri poate fi făcută contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.04.2017 .

  88/2017 din 10.04.2017