B***** D*************
InculpatI. În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală şi art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul B***** D************* prin încheierea penală nr. 29/CC/23.01.2017 dată în dosarul nr.101/195/2017 al Judecătoriei Brad, şi ulterior menţinută, prin încheierea penală nr. 44/CC/ 08.05.2017 a Judecătoriei Brad fiind menţinută pe o durată de 30 de zile, de la data de 13.05.2017 până la data de 11.06.2017, inclusiv. II. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală , art. 208 Cod procedură penală,art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202, 211 Cod procedură penală , dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, cu privire la inculpatul B***** D*************, pe o durată de maxim 60 de zile , durată ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri; In baza art.215 al.1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, obligă pe inculpatul B***** D************* să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. In baza art.215 al.2 Cod procedură penală pe durata controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Deva , decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii (inculpaţii Caşlarova Mircea şi Stoica Romulus-Ionel ) şi de persoanele care au calitatea de martori în prezenta cauză (Jitariu Marcela Dorina şi Juc Marius Viorel), să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art.215 al.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului , Inspectoratului de Poliţie al judeţului Hunedoara – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare ( care va supraveghea inculpatul ) , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art.206 alin.1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Brad. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06 2017, ora 13,15.
61/2017 din 06.06.2017