M******* M**** T********
InculpatM******* M**** T*********** A****** I P J C************
InculpatM******* M**** T********
InculpatF****** P**** E******
Parte vătămatăG***** C***** A********
Parte vătămatăÎn baza art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 Cod procedură penală, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M.M.T. în prezent arestat preventiv la Penitenciarul Timişoara, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunilor de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal (2 fapte), tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, conducere a unui autovehicul fără permis şi sub influenţa alcoolului prev. de art. 335 alin. 1 şi 336 alin. 1 Cod penal şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 208 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului M******* M**** T********, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc.pen, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului M******* M**** T********, formulată de inculpat prin apărător din oficiu Cărbunariu Ovidiu, cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. In baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu Cărbunariu Ovidiu, pentru inculpatul M******* M**** T********, se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata670/2017 din 19.12.2017