M***** T* T*****
Apelant InculpatD******* S***** M******** - O***** S***** D***********
Intimat Parte civilăŞ***** M****
Intimat Parte vătămatăT******* I****
Intimat Parte vătămatăV***** I****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul M T împotriva sentinţei penale nr. 1055 din 01.11.2017 a Judecătoriei Vişeu de Sus, pe care o desfiinţează în întregime (cu excepţia modalităţii de soluţionare a acţiunii civile formulate de Z G şi a cererii de confiscare) şi, rejudecând cauza: Constată că legea penală mai favorabilă în prezenta cauză este Codul penal din 1969. În temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului M T din infracţiunile de: • tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008; • furt de arbori prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008; • tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008; • tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008; • furt de arbori prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi cu reţinerea art. 5 din Codul penal în infracţiunile de: 1. tăiere fără drept de arbori în formă continuată prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 (trei acte materiale); 2. furt de arbori în formă continuată prevăzută de art. 110 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 (două acte materiale), totul cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul M T la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori în formă continuată prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 (trei acte materiale) şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul M T la pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori în formă continuată prevăzută de art. 110 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 (două acte materiale) şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal 1969. În temeiul art. 33 lit. a din Codul penal 1969 şi a art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal 1969 contopeşte cele două pedepse la care a fost condamnat prin prezenta hotărâre, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 1 an 6 luni închisoare, fără spor. În temeiul art. 71 alin. 2 din Codul penal 1969 interzice inculpatului dreptul prevăzut la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a din Codul penal 1969. În temeiul art. 861 din Codul penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie penală pe durata termenului de încercare de 3 ani 6 luni. În temeiul art. 863 alin. 1 din Codul penal 1969 stabileşte ca pe durata termenului de încercare condamnatul M T să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de consilierul de probaţiune responsabil de caz; 2. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul articolului 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 187/2012 şi a art. 864 din Codul penal 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la art. 64 lit. a teza a II-a din Codul penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală constată că inculpatul a achitat sumele cu care Direcţia Silvică Maramureş – Ocolul Silvic Dragomireşti s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală ridică măsura asiguratorie instituită prin Ordonanţa procurorului din data de 26.03.2015 dată în dosarul nr. 70/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti, menţinută prin Încheierea penală nr. 33/19.01.2017 pronunţată în dosarul nr. 398/224/2016/a3 al Judecătoriei Vişeu de Sus. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. Bogdan Anamaria Ramona), sumă care se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin.3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2018.
Hotarare 228/2018 din 12.02.2018Amana pronun?area la data de 12 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018S-a acordat termen la cererea inculpatului pentru angajarea unui avocat.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018