F********* C***** V***
ReclamantB**** G******
ReclamantC**** M***** M******
ReclamantC****** A*****
ReclamantG******* V*****
ReclamantAnulează acţiunea formulată de reclamanţii C****** A***** şi Mihalache Ovidiu Marius, ca netimbrată. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii F********* C***** V*** şi B**** G******, ca urmare a renunţării la dreptul subiectiv. Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamantul C**** M***** M******. Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii G******* V***** şi Voicu Ionuţ Cosmin, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Sec?ia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.02.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 866/2018 din 27.02.2018Amână pronunţarea la data de 27.02.2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018Dispune comunicarea către pârâtul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a cererii de renunţare la judecată formulată de reclamantul C**** M***** M******, cu menţiunea de a formula un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a preciza care dintre reclamanţi a achitat taxa judiciară de timbru depusă la dosar, iar ceilalţi reclamanţi să achite fiecare câte o taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată în sensul de a se menţiona în cuprinsul împuternicirii avocaţiale numărul dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti sau să depună o altă delegaţie în măsura în care există o delegaţie emisă pentru acest dosar.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017