G******* A*****
ContestatorS****** M***** C******
Contestator CondamnatC**** L****** F******
ContestatorM******* S***** A********
ContestatorC********* D***** I****
ContestatorÎn baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva sentinţei penale nr.2601/12.10.2018, pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr.3996/232/2017, formulată de către petentul condamnat Şchiopu Marius Cătălin, În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe condamnat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a condamnatului, în sumă de 130 lei şi care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului – avocat Beatrice Dan, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.8732/ 05.12.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2018.
Hotarare 66/2018 din 29.01.2018amana pronunţarea la data de 29.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018pentru a se cita condamnatul la domiciliu
Incheiere de sedinta din 11.12.2017