P******* H***
InculpatT****** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 al.1,2 C. p.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi al.2 lit. b C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă inculpatul P******* H***, în prezent încarcerat în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului P******* H*** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat în prezenta cauză este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile concurente pentru care a fost condamnat şi care au fost contopite prin sentinţa penală nr. 3036/31.10.2011 pronunţată în dosarul 17091/2011 al Judecătoriei Timişoara definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011 din care a fost liberat condiţionat la data de 05.03.2014 cu un rest rămas neexecutat de 517 zile închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 89/19.01.2016 pronunţată în dosarul cu nr. 28282/325/2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 02.02.2016. În temeiul art. 40 C.p. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen, contopeşte pedepsele de : - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi al.2 lit.b C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., aplicată în prezenta hotărâre - 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi al.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 89/19.01.2016 pronunţată în dosarul cu nr. 28282/325/2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 02.02.2016. Aplică pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă adică 8(opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare, în regim de detenţie. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere al liberării condiţionate din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3036/31.10.2011 pronunţată în dosarul 17901/2011 al Judecătoriei Timişoara definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, rest rămas neexecutat de 517 zile închisoare. În baza art.104 al.2 Cod Penal cu aplicarea art.10 din Legea nr.187/2012, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3036/31.10.2011 pronunţată în dosarul 17901/2011 al Judecătoriei Timişoara definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, şi în baza art.43 alin.2 C.p. adaugă restul rămas neexecutat de 517 de zile la pedeapsa rezultantă în urma contopirii de 3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă finală de 3(trei) ani , 2(două) luni şi 517 (cinci sute şaptesprezece) zile închisoare în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., rap. la art. 67 C. pen., aplică inculpatului P******* H*** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o durată de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.c C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Anulează mandatul de executare nr. 104/2016 din data de 02.02.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 89/19.01.2016 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 28282/325/2015 definitivă prin neapelare la data de 02.02.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata executată din data de 29.10.2015 la zi. În baza art. 19 C.p.p., art. 23 alin. 2 şi 3 C.p.p., art. 25 C.p.p. şi art. 397 alin.1 C.p.p. raportat la art. 1349 C.civ. şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Talabur Ion cu domiciliul în Timişoara, str. Dreptatea, nr. 4, jud. Timiş şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul P******* H***, să plătească părţii civile suma de 2000 de euro,echivalentul în lei la data efectuării plăţii cu titlul de daune materiale . În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 520 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu a inculpatului P******* H*** ( avocat Armas Cioflec Cristina). În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul P******* H*** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 400 lei aferentei fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2017.
Hotarare 2820/2017 din 17.05.2017acordă termen pentru deliberare pentru data de 17.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2017acordă termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2017