M******* I*****
InculpatC****** A*** C*****
InculpatS******* C***** D* U****** P******
Parte civilăDosar nr.4000/866/2017 DISPUNE: În tem.art.279 rap.la art.278 Cod pr.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi considerentelor sentinţei penale nr.432/09.10.2017 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în dosarul nr.4000/866/2017 şi se va trece pentru inculpatul Chiriac Alin-Cosmin-în loc de „În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata maximă de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, şi care conform art. 97 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, se va menţiona „În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata maximă de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu calea de atac a apelului în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2017. Dosar nr.4000/866/2017 DISPUNE: În tem.art.279 rap.la art.278 Cod pr.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi considerentelor sentinţei penale nr.432/09.10.2017 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în dosarul nr.4000/866/2017 şi se va trece pentru inculpata M******* I*****-în loc de „domiciliată în ” se va menţiona „domiciliată în ”. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu calea de atac a apelului în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2017. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Dosar nr. 4000/866/2017 H O T Ă R Ă Ş T E : I. În baza art. 233 şi 234 alin. 1 lit.d C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., condamna pe inculpata M******* I*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Tâlhărie calificată. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 a, b, k, C.pen., aplică inculpatei M******* I***** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe durata maximă de 5 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b, k C.pen., aplică inculpatei M******* I***** pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În temeiul art.96 alin.4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnată inculpata pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, conform sentinţei penale nr.66 din data de 18.01.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.33073/212/2016, definitivă prin decizia penală nr.390/P a Curţii de Apel Constanţa la data de 10.04.2017. În temeiul art.43 alin.1 C.pen. raportat la art.41 alin.1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la care inculpata M******* I***** a fost condamnată prin sentinţa penală nr.66 din data de 18.01.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.33073/212/2016, definitivă prin decizia penală nr.390/P a Curţii de Apel Constanţa la data de 10.04.2017, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, pe lângă care, în baza art.45 alin.2 C.pen. inculpata va executa pedeapsa accesorie şi complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 alin.1 a, b, k din C.pen., pe durata maximă de 5 ani aplicată prin prezenta sentinţă penală pe lângă infracţiunea de tâlhărie, precum şi pedeapsa accesorie şi complementară a interzicerii dreptului prevăzut de dispoziţiile art.66 alin.1 lit.f C.pen., pe durata de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.66 din data de 18.01.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.33073/212/2016, definitivă prin decizia penală nr.390/P a Curţii de Apel Constanţa la data de 10.04.2017, ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.45 alin.4 C.pen. deduce din pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de dispoziţiile art.66 alin.1 lit.f C.pen., pe durata de 2 ani, perioada executată de la rămânerea defintivă a sentinţei penale nr.66 din data de 18.01.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.33073/212/2016, respectiv 10.04.2017 şi până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei cu închisoarea rezultantă aplicată inculpatei M******* I***** prin prezenta sentinţă penală perioada cât aceasta a fost supusă măsurii reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 31.10.2016 la data de 18.01.2017 în dosarul nr.33073/212/2016 al Judecătoriei Constanţa cât şi perioada cât aceasta a fost supusă măsurilor preventive în prezentul dosar, respectiv reţinerea începând cu data de 28.05.2017 ora 16.30 şi până în data de 29.05.2017, ora 16.30 precum şi perioada în care a fost arestată preventiv în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 29.05.2017 şi pâna la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatei M******* I***** luată prin încheierea nr. 10 din data de 29.05.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Paşcani în dosarul nr.3479/866/2017 şi menţinută prin încheierile nr.33 din data de 23.06.2017, nr.36 din data de 17.07.2017, nr.39 din data de 10.08.2017 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Paşcani în dosarele nr.4000/866/2017/a1.1, nr. 4000/866/2017/a1.2 şi nr. 4000/866/2017/a1.3 şi menţinută şi prin încheierea instanţei nr.43 din data de 05.09.2017 pronunţată în dosarul nr.4000/866/2017/a2. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata M******* I***** în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. II. În baza art. 233 şi 234 alin. 1 lit.d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Chiriac Alin-Cosmin, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Tâlhărie calificată. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 a, b, k, C.pen., aplică inculpatului Chiriac Alin-Cosmin pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe durata maximă de 5 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b, k C.pen., aplică inculpatului Chiriac Alin-Cosmin pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicate inculpatului Chiriac Alin-Cosmin prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv începând cu data de 28.05.2017 ora 16.30 şi până în data de 29.05.2017, ora 16.30(perioada reţinerii) precum şi perioada în care a fost arestat preventiv în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 29.05.2017 şi pâna la zi.(perioada arestului preventiv). În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata maximă de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, şi care conform art. 97 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului obligaţia să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art.93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia: să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe perioada maximă de 120 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primăriei oraşului Târgu-Frumos, judeţul Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ca va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art.51 alin.1 din Legea nr.253/2013, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art.68 alin.1 lit.b C.pen. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b, k C.pen., care a fost aplicată inculpatului Chiriac Alin-Cosmin, începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k C.pen. aplicată inculpatului Chiriac Alin-Cosmin se suspendă având în vedere individualizarea judiciară a executării pedepsei a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispuse faţă de inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art.241 alin.1 ind.1 C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv. În baza art.241 alin.2 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Chiriac Alin-Cosmin dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Executorie cu privire la punerea de îndată în libertate a inculpatului Chiriac Alin-Cosmin, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. În baza art.241 alin.4 C.pr.pen. extras din prezenta sentinţă privind încetarea măsurii arestului preventiv se va comunica inculpatului Chiriac Alin-Cosmin precum şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii preventive. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Chiriac Alin-Cosmin în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. III. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Grigoraş Constantin nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art.313 alin.1 din Legea nr.95/2006 admite în totalitate acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgenţă “Sf.Spiridon” Iaşi şi obligă în solidar pe inculpaţii M******* I***** şi Chiriac Alin-Cosmin să plătească părţii civile suma de 65 lei reprezentând cheltuieli spitalizare persoana vătămată precum şi dobânda legală calculată la cursul de referinţă B.N.R., de la data cauzării prejudiciului şi până la achitarea acestuia. În baza 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii M******* I***** şi Chiriac Alin-Cosmin să plătească statului suma de 1446 lei, câte 723 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 846 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 600 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., sumele în cuantum de 690 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate nr.1235 din 23.06.2017 (fila 8 ds.4000/866/2017), onorariul avocatului din oficiu Apostol Mihaiela, care a acordat asistenţă juridică în cameră preliminară şi în faza de judecată inculpatei M******* I***** şi suma în cuantum de 690 de lei reprezentând conform delegaţiei ataşate nr.1234 din data de 23.06.2017(fila 9 ds.4000/866/2017) onorariul avocatului din oficiu Ursu Oana-Tincuţa care a acordat asistenţă juridică în faza de judecată inculpatului Chiriac Alin-Cosmin, vor fi avansate iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sume de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vătămată, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2017. Preşedinte,
Hotarare 432/2017 din 09.10.2017Amână pronun?area la data de 09.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017Amână cauza si stabileşte termen de judecată la data de 04.10.2017 pentru când se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 20.09.2017 pentru când se va cita persoana vătămată şi martorul Hărătău Ştefănel.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017