B**** A********
RevizuentB**** N*******
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin.5 C. pr.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul B**** A******** şi mama acestuia B**** N******* împotriva sentinţei penale nr. 236/2013 din 01.07.2013 pronunţată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr.6421/110/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1267/2014 din 10.04.2014 a ICCJ. Constată că revizuientul a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale MJLC. În temeiul art.275 C.pr.pen. obligă revizuientul la plata sumei de 50 lei RON către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.04.2017.
Hotarare 436/2017 din 10.11.2017Din lipsă de timp pentru deliberare - Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017În baza art. 64 al. 3 C.pr.penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Budeanu Vasile Sorin. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Pronunţată în camera de consiliu din 22.09.2017.
Incheiere abtinere din 22.09.2017