O*** O***** T*****
ReclamantO*** A****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F*********
PârâtC************** Î* N*** P****** Ş* Î* C******* D* R*********** A* S******* R****
PârâtRespinge excepţiei prematurităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a pârâtei Ministerul Finanţelor Publice - pentru Statul Român. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a pârâtei CNAIR SA, prin DRDP Iaşi - pentru Statul Român. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statului Român – prin Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Statului Român – prin Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CNAIR SA – prin DRDP Iaşi, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ojog Ovidiu – Teofil şi O*** A****, în contradictoriu cu pârâta CNAIR SA – prin DRDP Iaşi. Obligă pârâta CNAIR SA – prin DRDP Iaşi la plata către reclamanţi a sumei de 1.673 lei, reprezentând contravaloarea suprafeţei de 91 de mp ocupată din terenul deţinut de aceştia în proprietate pe raza satului şi com. Vlădeni, jud. Botoşani, cu ocazia lucrărilor de modernizare a DN 29 Suceava – Botoşani, efectuate în perioada mai – iunie 2014. Obligă pârâta CNAIR SA – prin DRDP Iaşi la plata către reclamanţi a sumei de 558 lei, cu titlu de echivalent al lipsei de folosinţă al terenului astfel ocupat, pentru perioada 2014 – 2017. Obligă pârâta CNAIR SA – prin DRDP Iaşi la plata către reclamanţi a dobânzii legale penalizatoare la aceste sume, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data plăţii efective. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta CNAIR SA – prin DRDP Iaşi să plătească reclamanţilor suma de 2.861,17 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2018.
Hotarare 5347/2018 din 21.12.2018În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 21.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2018În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 19.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2018pt. studiul raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 19.11.2018se va reveni cu adresă către expert pt. a raspunde la obiectivele stabilite
Incheiere de sedinta din 08.10.2018pt. a se lua la cunoştinta de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 12.09.2018se vor comunica obiecţiunile către expert Mihalache, pt. formularea unui răspuns în termen util, la dosar
Incheiere de sedinta din 13.06.2018termen pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Acordă un nou termen de judecată pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni formulat de expert Popovici Lucian Teofil, către intimată. Acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii unui raport de expertiză privind evaluarea terenului de către un expert ANEVAR, în persoana d-lui Mihalache Cristian, sens în care reclamanţii urmează a face dovada achitării avansului în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii. Totodată, reclamanţii urmează a face dovada achitării diferenţei de onorariu de 500 lei în contul expertului Popovici Lucian Teofil.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Acordă un nou termen de judecată pentru comunicarea obiecţiunilor părţilor către expert Popovici Lucian Teofil. Acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii unui raport de expertiză privind evaluarea terenului de către un expert ANEVAR, astfel cum a fost desemnat la acest termen de judecată, în persoana d-lui Mihalache Cristian, sens în care reclamanţii urmează a face dovada achitării avansului în cuantum de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, sens în care se va comunica un exemplar şi pârâtului. Dispune emiterea unei adrese de revenire către C.N.A.I.R. – Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi pentru comunicarea unui extras din documentaţia privind lucrările de reabilitare efectuate în cursul anului 2014, pe terenul care se învecinează cu DN 29 B pe ruta Botoşani-Suceava, lucrări efectuate privind lăţirea sensului de mers cu două benzi de circulaţie, în zona localităţii Baisa, comuna Vlădeni, jud. Botoşani, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru tergiversarea soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Dispune emiterea unei adrese de revenire către expertul desemnat – Popovici Lucian Teofil. Dispune emiterea unei adrese către C.N.A.I.R. – Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi pentru comunicarea unui extras din documentaţia privind lucrările de reabilitare efectuate în cursul anului 2014, pe terenul care se învecinează cu DN 29 B pe ruta Botoşani-Suceava, lucrări efectuate privind lăţirea sensului de mers cu două benzi de circulaţie, în zona localităţii Baisa, comuna Vlădeni, jud. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Dispune emiterea unei adrese de revenire către expertul desemnat – Popovici Lucian Teofil.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Popovici Lucian Teofil, după depunerea dovezii de plată la dosar. Urmează ca apărătorul reclamantei să depună precizările solicitate cu privire la modul de calcul şi dovada beneficiului pentru teren şi lipsa de folosinţă. DISPUNE: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român, invocată de pârâtă. Respinge excepţia prematurităţii cererii, invocată de Statul Român. Uneşte excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Ministerului Finanţelor Publice, cu fondul cauzei. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de C.N.A.I.R., cu fondul cauzei. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2017, pentru când: - Se vor cita pârâtele - Se va emite adresă către expert Popovici Lucian Teofil, după depunerea dovezii de plată a avansului de onorariu la dosar de către reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite excepţia nelegalei compuneri a instanţei, invocată din oficiu. Trimite cauza privind reclamantul O*** O***** T***** şi O*** A****, în contradictoriu cu pârâtul S***** R**** P*** M********* F*********, spre o nouă repartizare aleatorie a cauzei, cu blocarea completelor CSC1, CSC2 şi CSC3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2.03.2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017