C********** N* C*******
InculpatN**** M***** C*********
Parte civilă persoană vătămatăR**** G*** P***
Parte civilă persoană vătămatăI. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., având în vedere Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale şi Decizia nr. 5/2014 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor de care este acuzat inculpatul Crăciunescu Cristian din infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (parte civilă N**** M***** C*********) şi înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 C.pen. (parte civilă R**** G*** P***), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (parte civilă N**** M***** C*********) şi înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 C.pen. (parte civilă R**** G*** P***), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. II.1. În baza art. 396 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Crăciunescu Cristian, cu antecedente penale, aflat în stare de deţinere în altă cauză în Penitenciarul Poarta Albă, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea în data de 9/10.11.2011 a unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 C.pen. (parte civilă N**** M***** C*********). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, mai sus menţionate. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Crăciunescu Cristian, cu antecedente penale, aflat în stare de deţinere în altă cauză în Penitenciarul Poarta Albă, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea în data de 17.01.2012 a unei infracţiuni de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. (parte civilă Răuţă Gică-Paul). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, mai sus menţionate. 3. Constată că infracţiunile deduse prezentei judecăţi sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepse privative de libertate, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea în data de 05.03.2013 a infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. din 2009, prin sentinţa penală nr. 521/07.04.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18510/212/2016, definitivă prin neapelare în data de 15.05.2017; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea în data de 06.12.2013 a infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. din 2009, prin sentinţa penală nr. 1097 din data de 29.09.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 44633/212/2014, definitivă prin neapelare în data de 7.11.2016; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea în data de 17.06.2012 a infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969, prin sentinţa penală nr. 993 din 2.10.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 24240/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 886/P/19.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea în data de 08.10.2012 a infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 din C.pen. din 2009 cu aplicarea art. 5 C.pen. din 2009, prin sentinţa penală nr. 3524 din 10.11.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8988/256/2013, definitivă prin neapelare în data de 4.12.2014; - pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea în data de 15.02.2013 a infracţiunii prevăzute de art. 255 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000 şi de 10 luni închisoare aplicată pentru comiterea în data de 15.02.2013 a infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, prin sentinţa penală nr. 260 din 23.12.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 1505/93/2015, definitivă prin decizia penală nr. 591 din 01.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, în a cărei executare se află inculpatul, în sporul de 2 luni şi pedepsele componente evidenţiate în sentinţa penală nr. 521/07.04.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18510/212/2016, definitivă prin neapelare în data de 15.05.2017, aplicate pentru infracţiuni aflate în concurs real cu infracţiunile din prezenta deduse judecăţii, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea în data de 05.03.2013 a infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. din 2009, prin sentinţa penală nr. 521/07.04.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18510/212/2016, definitivă prin neapelare în data de 15.05.2017; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea în data de 06.12.2013 a infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. din 2009, prin sentinţa penală nr. 1097 din data de 29.09.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 44633/212/2014, definitivă prin neapelare în data de 7.11.2016; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea în data de 17.06.2012 a infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969, prin sentinţa penală nr. 993 din 2.10.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 24240/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 886/P/19.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea în data de 08.10.2012 a infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 din C.pen. din 2009 cu aplicarea art. 5 C.pen. din 2009, prin sentinţa penală nr. 3524 din 10.11.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8988/256/2013, definitivă prin neapelare în data de 4.12.2014; - pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea în data de 15.02.2013 a infracţiunii prevăzute de art. 255 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000 şi de 10 luni închisoare aplicată pentru comiterea în data de 15.02.2013 a infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, prin sentinţa penală nr. 260 din 23.12.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 1505/93/2015, definitivă prin decizia penală nr. 591 din 01.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; - precum şi pedepsele accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b şi lit. c C.pen. din 1969 aplicate pe lângă pedepsele principale; - sporul de 2 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 521/07.04.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18510/212/2016, definitivă prin neapelare în data de 15.05.2017. Înlătură sporul de 2 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 521/07.04.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18510/212/2016, definitivă prin neapelare în data de 15.05.2017. 5. În baza art. 38 din C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. şi art. 40 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 10 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare) inculpatul Crăciunescu Cristian, cu datele de stare civilă de mai sus, urmând a executa în total 4 ani 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 6 din C.pen. menţine măsura de siguranţă a interzicerii unei profesii, meserii sau ocupaţii, respectiv aceea de a nu conduce autovehicule pe drumurile publice dispusă prin sentinţa penală nr. 260 din 23.12.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 1505/93/2015, definitivă prin decizia penală nr. 591 din 01.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante de 4 ani 7 luni şi 10 zile închisoare aplicate în prezenta cauză, perioada executată până în prezent, de la 11.03.2017 (când inculpatul a fost arestat pe teritoriul Spaniei - mandat european de arestare emis în baza sp 1097/29.09.2016 a Judecătoriei Constanţa) la zi. 6. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1146/25.05.2017 emis în baza sentinţei penale nr. 521/07.04.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18510/212/2016, definitivă prin neapelare în data de 15.05.2017 şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. III. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen., art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Răuţă Gică-Paul, şi obligă pe inculpatul Crăciunescu Cristian la plata sumei de 33.000 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen., art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă N**** M***** C********* şi obligă pe inculpatul Crăciunescu Cristian la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. 1, 2, 5, 6 C.pr.pen. instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile sau imobile aparţinând inculpatului, prezente şi viitoare, în vederea reparării prejudiciilor materiale şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa valorii acestora. În baza art. 404 alin. 4 lit. i C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: - contract de vânzare – cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat între Sîrbu Aurel Ionuţ şi Răuţă Gică-Paul (f. 125 vol. II d.u.p.); - acte auto falsificate, redactate în limba bulgară (filele 126-132 vol. II d.u.p); - procură întocmită în data de 17.01.2012 (fila 133 vol. II d.u.p.). În baza art. 404 alin. 4 lit. i C.pr.pen. dispune restituirea a două plăcuţe de înmatriculare provizorie cu numărul CT 010818 către partea civilă N**** M***** C*********, cu obligaţia de a le păstra până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal . IV. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2550 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală cheltuielile privind avocaţii desemnaţi inculpatului vor rămâne în sarcina statului: - avocat Isofache Mihai - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1922/2017 – onorariu în cuantum de 360 lei, f. 40 d.i. nr. 10462/315/2016); - avocat Isofache Mihai - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 8084/2016 – onorariu în cuantum de 330 lei, f. 17 d.c.p. 10462/315/2016/a1); În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei către partea civilă N**** M***** C********* (reprezentând onorariu avocat ales). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.01.2018.
Hotarare 20/2018 din 25.01.2018Stabileşte pronunţarea în data de 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018Amânare cauză pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână judecarea cauzei în vederea citării martorilor cu mandate de aducere şi acordă termen la data de 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză şi acordă termen la data de 19.10.2017, la solicitarea apărătorilor.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încvuiinţat în cauză şi acordă termen la data de 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017