S******** D* P********* D* P* L**** T********* G*****
PetentD***** D****** C******
CondamnatAdmite cererea. Conf. art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta sp 875/05.10.2017 a Judecătoriei Tecuci pronunţată în ds. 4012/324/2017 , în sensul că penultimul alineat va avea corect următorul conţinut: "Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicarea minutei". - în loc de : "Cu drept de a formula apel în 10 zile de la comunicarea minutei"- cum din eroare s-a trecut. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, din data de 06.10.2017 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.10.2017Admite cererea de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune –Serviciul de Probaţiune Galaţi. Admite cererea reunită (ds4813/324/2017) la prezenta cauză formulată de petentul condamnat Dumitru Donici Cătălin având ca obiect ”contopire pedepse”. Conf. art 97 alin 1 CP anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 8 luni şi 20 zile închisoare la care a fost condamnat petentul Dumitru Donici Cătălin prin sp. 130/16.02.2017 a Jud. Tecuci definitivă prin dp 674/09.06.2017 a C. Ap Galaţi . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sp. 130/16.02.2017 a Jud. Tecuci în pedepsele componente şi anume: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 335 alin 1 CP cu aplic art 396 alin 1 CPP - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 340 alin 4 CP cu aplic art 396 alin 10 CPP - Cu înlăturarea sporului de 20 zile Constată că infracţiunile pentru care petentul Dumitru Donici Cătălin a fost condamnat prin sp. 130/16.02.2017 a Jud. Tecuci definitivă prin dp 674/09.06.2017 a C. Ap Galaţi sunt în concurs real cu infracţiunea prev de art 228 alin 1 CP cu aplic art 396 alin 10 CPP pentru care petentul a fost condamnat prin sp. 409/16.05.2017 a Jud. Tecuci definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017 . Conf.art 38 alin 1, 39 lit b şi 97 alin 1 CP contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 335 alin 1 CP cu aplic art 396 alin 1 CPP, 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 340 alin 4 CP cu aplic art 396 alin 10 CPP aplicate prin sp. 130/16.02.2017 a Jud. Tecuci cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sp. 409/16.05.2017 a Jud. Tecuci, petentul –condamnat Dumitru Donici Cătălin (...) urmând să execute pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 8 luni închisoare , sporită la 10 luni şi 20 zile închisoare . Conf art 97 alin 2 CP în referire la art 91 CP dispune suspendarea pedepsei de 10 luni şi 20 zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art.92 NCP, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea , respectiv de la data de 30.05.2017. În baza art.93 alin.1 CP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate de S******** D* P********* D* P* L**** T********* G*****; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 CP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tecuci , judeţul Galaţi sau în cadrul Colegiului Spiru Haret din Tecuci, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 CPP rap.la art.91 alin.4 CP atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 CP privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.10.2017.
Hotarare 875/2017 din 05.10.2017Conexează dos.nr.4813/324/2017 la prezentul dosar. Instanţa rămâne în pronunţare pe cauzele conexate şi amână pronunţarea la 05 10 2017 , având nevoie de mai mult timp pt. deliberare .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Acorda termen la data de 27 09 2017 pentru a se verifica obiectul dos nr 4813/324/2017
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Pentru a se ataşa dosarul nr.5527/324/2016, acordă termen la data de 13.09.2017
Incheiere de sedinta din 16.08.2017