S* L***** P****** S**
ReclamantS* O******* V***** I******** G**** S*
PârâtS******** M*****
IntervenientAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S* L***** P****** S**, în contradictoriu cu SC OMNIASIG VIENA INSURANCE GROUP SA, şi intervenientul forţat Şopterean Marius. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 15591 lei , reprezentând diferenţa dintre valoarea autovehiculului la data producerii accidentului rutier şi valoarea rămasă (epavă) ca urmare a daunei totale şi a sumei de 2842,81 lei reprezentând valoarea bunurilor distruse care erau transportate de către reclamantă, la care se va adăuga dobânda legală calculată începând cu data punerii în întârziere a pârâtei, 27.06.2016 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1126 lei taxă judiciară de timbru, a sumei de 1972 lei reprezentând onorariu expert si a sumei de 1400 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.11.2019.
Hotarare 2046/2019 din 11.11.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 11 noiembrie 2019, moment la care pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 08 noiembrie 2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25 octombrie 2019, moment la care pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 10 octombrie 2019. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019- acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni la acesta. - comunicarea unui exemplar din completarea la raportul de expertiză către părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019- încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamantă şi pune în vedere domnului expert I.M. O. să răspundă întocmai la obiectivul nr. 2, în sensul de a indica valoarea rămasă a autoutilitarei Mercedes Benz cu nr. de înmatriculare MS-05-WUJ după accident. - încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâtă şi pune în vedere domnului expert I.M. O. să stabilească valoarea autovehiculul la data producerii accidentului. - revenirea cu adresă către domnul expert I.M.O., pentru a completa raportul de expertiză, n sensul celor dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019- dispune comunicarea obiecţiunilor şi a cererii de completare a raportului de expertiză cu părţile lipsă la termenul de astăzi; - ia act de faptul s-a achitat suma de 972 lei reprezentând diferenţă onorariu expert; - emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize tehnice şi contabile Mureş pentru a i se aduce la cunoştinţă efectuarea plăţii în cuantum de 972 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta. - pune în vedere reclamantei prin reprezentant să achite şi să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 972 lei. - comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză către părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019- acordă un nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş cu solicitarea de a comunica instanţei, în termen de 3 zile, planşele foto şi schiţele realizate cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului de către organele de poliţie în data de 20 ianuarie 2016, precum şi declaraţiile luate părţilor şi martorilor, referitoare la accidentul rutier produs pe str. Gh. Marinescu din localitatea Tg-Mure?, în care au fost implicate autoturismele marca Ford având nr. de înmatriculare B-61 EOI condus de numitul Şopterean Marius şi autoturismul cu nr. de înmatriculare MS-05-WUJ, aparţinând reclamantei S* L***** P****** S**, condus de numitul Paşcan Augustin.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018- acordă un nou termen de judecată; - respinge solicitarea reclamantei de încuviinţare a probei testimoniale cu martora Lucaci Cizmaş Alina Maria; - pune în vedere reclamantei S* L***** P****** S** prin reprezentantul convenţional – avocat Henter Csaba, să comunice expertului numit în cauză înscrisul întocmit la momentul predării epavei la centru de colectare al fierului vechi; - emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş cu solicitarea de a comunica instanţei procesul verbal de cercetare la faţa locului întocmit de organele de poliţie la data de 20 ianuarie 2016, privind accidentul rutier produs pe str. Gh. Marinescu din localitatea Tg-Mure?, în care au fost implicate autoturismele marca Ford având nr. de înmatriculare B-61-EOI condus de numitul Şopterean Marius şi autoturismul marca Mercedes Benz cu nr. de înmatriculare MS-05-WUJ, aparţinând reclamantei S* L***** P****** S**, condus de numitul Paşcan Augustin.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018- acordă un nou termen de judecată; - citarea pârâtei S* O******* V***** I******** G**** S* cu menţiunea de a arăta instanţei dacă este de acord cu audierea martorului L.C. A. M. având în vedere că aceasta este fiica reprezentantului legal al societăţii reclamante, raportat la prevederile art. 315 Cod procedură civilă; - emiterea unei adrese către IPJ Mureş cu solicitarea de a comunica instanţei dacă în urma accidentului rutier produs la data de ...în localitatea ... între autovehiculul ... şi autovehiculul ... a fost întocmit un proces verbal de constatare a accidentului, iar în situaţia în care aceasta a fost întocmit să comunice instanţei copia certificată a acestuia; - revenirea cu adresă către expertul numit în cauză, respectiv domnul I. M. O., cu solicitarea de a depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată care urmează a fi acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus de către instan?ă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018- acordă un nou termen de judecată; - respinge excepţia inadmisibilită?ii petitului privind plata sumei de 2.842,81 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor transportate de autoturismul avariat, formulată de către pârâta S* O******* V***** I******** G**** S*; - încuviinţează pentru reclamanta S* L***** P****** S** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul intervenientului forţat Şopterean Marius, proba testimonială cu martorul Paşca Augustin şi martorul al cărui nume şi adresă urmează să îl indice reclamanta, ca fiind contabilul societăţii, precum şi proba cu expertiza judiciară în specialitatea autovehicule; - citarea martorului Paşca Augustini şi a martorului al cărui nume şi adresă urmează să îl indice reclamanta; - pune în vedere reclamantei prin reprezentant ca în termen de 5 zile de la prezenta şedinţă de judecată să indice numele şi adresa martorului, respectiv ale contabilului societăţii; - citarea intervenientului forţat cu menţiunea de a se prezenta personal şi obligatoriu în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea art. 358 Cod procedură civilă, potrivit căruia dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul; - încuviinţează pentru pârâta S* O******* V***** I******** G**** S* proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea autovehicule; - încuviinţează următoarele obiective la raportul de expertiză: 1. care era valoarea autovehiculul Mercedes Benz cu nr. de înmatriculare MS-05-WUJ la data producerii accidentului; 2. care este valoarea rămasă a autovehiculului Mercedes Benz cu nr. de înmatriculare MS-05-WUJ; 3. care este valoarea maximă a despăgubirii ce poate fi acordată de către asiguratorul RCA pentru autoturismul MS-05-WUJ, în condiţiile în care reclamanta nu a făcut dovada reparaţiei acestuia; 4. stabilirea dinamicii accidentului. - desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea autovehicule – circulaţie rutieră, prin tragere la sorţi, pe domnul Ilieş Mihai Ovidiu aflat la poziţia nr. 1 pe lista de experţi comunicată de către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Mureş la data de 20.03.2018. - stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantei S* L***** P****** S**, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă; - emiterea unei adrese domnului expert Ilieş Mihai Ovidiu pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată din data de 19.06.2018, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză; - emiterea unei adrese Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ilieş Mihai Ovidiu, în specialitatea autovehicule – circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018