N***** G******
IntimatP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** D******* N******** A***********
ContestatorRespinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către ÎCCJ – DNA – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 1623 din 23.06.2017, pronunţată de Judecătoria Găeşti, în dosarul nr. 4023/232/2017 în contradictoriu cu intimatul condamnat N***** G******. În baza art.275 al.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.6 NCPP cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu (suma de 130 lei pentru apărător din oficiu Claudia Şuţu cu delegaţia avocaţială seria DB nr.5315/2017) rămân în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.08.2017.
Hotarare 329/2017 din 10.08.2017