S**** P****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de către inculpatul S**** P****, in prezent aflat in stare de arest preventiv in Penitenciarul Margineni, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin 1 –art 229 alin 1 lit b din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod Penal, împotriva încheierii pronunţată la data de 12.01.2017 de către Judecătoria Răcari în dosarul penal nr. 4024/284/2016/a7 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea pronunţată şi rejudecând în baza art.362 cod procedură penală rap.la art. 242 alin. 2 rap.la art. 218 cod procedură penală, admite cererea de înlocuire formulată de inculpatul S**** P**** şi înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 60 de zile de la 20.01.2017 până la 20.03.2017, inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Oraşul Răcari, sat Mavrodin, nr.41, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu partea vătămată Paraschiv Lucian sau membrii de familie ai acesteia, cu inculpaţii Dănică Aurelian, Ion Ionuţ zis Ibrahimşi Panciu Ilie zis Univers şi cu martorii din acte Trăncan Cristinel Florin, Zaharia Nicuşor Stelian, Dinu Marian Octav, Mihai Elena, Mihai Puiu, Dănică Marian, Ene Mirică Mihai, Dobre Valentin Viorel, Stănescu Ion, Toma Gheorghe, Năstase Ionuţ şi Simulescu Mariana. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.207 al.5 NCPP dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/21.09.2016, emis de către Judecătoria Răcari în baza încheierii nr.7 din 21.09.2016, pronunţată în dosarul nr. 3150/284/2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică inculpatului, Penitenciarului Mărgineni, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa - desemnat cu supravegherea sa, Postului de Poliţie al oraşului Răcari, judeţul Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Răcari, judeţul Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră a României, în vederea respectării obligaţiilor prev. de art.221 alin.9 Cod procedură penală. În baza art.275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Pulbere Anda, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 451/19.01.2017, care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2017.
4/2017 din 20.01.2017