D*** I* M*****
InculpatR***** V* F*****
InculpatP******* G******* P*** P**** C**************
Parte civilăÎn baza art 228 alin.1) C.p. rap. la art. 229 alin.1) lit b) ?i d) cu aplicarea art. 35 alin.1) C.p. ?i cu aplicarea art. 41 alin.1) C.p şi în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul DINU MARIUS, în stare de detenţie în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: - 10 luni închisoare pentru săvârşirea a infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 3434/11.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 23.12.2013, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin Sentinţa penală nr. 2690 din data de 05.05.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 4351/325/2017, definitivă la data de 20.06.2017. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 1 an 11 luni şi 10 zile închisoare la care a fost condamnat prin s.p. nr. 2690 din data de 05.05.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 4351/325/2017, definitivă la data de 20.06.2017 si repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă data de 24/25.01.2017). -pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat (faptă data de 26/27.01.2017) - pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat (faptă data de 26/27.01.2017) - pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat (faptă data de 26/27.01.2017) - pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat (faptă data de 26/27.01.2017) În temeiul art. 40 alin.1 C.p. rap. la art.38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeste pedeapsa cele 5 pedepse de 10 luni închisoare aplicate prin s.p nr. 2690 din data de 05.05.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 4351/325/2017, definitivă la data de 20.06.2017şi pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare pe care o sporeste cu 1 an 4 luni si 20 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 83 din C.pen. 1969 rap. la art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3434/11.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 23.12.2013 şi dispune executarea acesteia alături de pedepsa rezultantă aplicată în cauza de faţă, de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 4 ani 2 luni şi 20 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei re?inerea din data de 24.10.2016 ?i perioada arestului la domiciliu şi a perioadei executate din data de 28.01.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3037/20.06.2017, emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. 2 În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul Rubină Florin din infracţiunea de prevăzută de art. 228 alin.1) rap la art 229 alin.1) lit.b) ?i d) C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1) C.p.,în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin.1) rap la art 229 alin.1) lit.b) ?i d) C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1) C.p., cu aplic.art.41 alin.1 C.p. În temeiul art. 228 alin.1) rap la art 229 alin.1) lit.b) ?i d) C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1) C.p., cu aplic.art.41 alin.1 C.p. şi în condiţiile art. 43 alin.5 C.p., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul Rubină Florin, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei re?inerea din data de 24.10.2016. În baza art. 19, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm, art. 1382 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă comuna Giarmata prin reprezentant În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş ( pentru inculpatul Dinu Marius). În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.10.2017.
Hotarare 5396/2017 din 25.10.2017amana pronuntarea la data de 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017instanta admite cererea de amanare a cauzei formulata de inculpatul Rubina Florin prin aparator in vederea achitarii prejudiciului si amana cauza la data de 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017instanta incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului Rubina Florin in vederea pregatirii apararii si acorda termen de judecata la data de 27.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor privind încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului Rubină Florin. Fixează termen de judecată la 13.09.2017, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2017se amana cauza la data de 26.07.2017 in vederea emiterii unei adrese catre Penitenciarul Timisoara pentru a inainta MEPI privind inculpatul Dinu Marius cu indicarea datei inceperii executarii pedepsei.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017se amana cauza la data de 28.06.2017 in vederea citarii inculpatilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017se amana cauza la data de 14.06.2017 in vederea efectuarii de verificari cu privire la inculpatul Dinu Marius, care se afla in arest la domiciliu intr-o alta cauza.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017