V******** G******** a******* d* A** D********* M*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** Ş***** P*** R*********** L****
PârâtV******** V* N****** D****** V*******
Intervenient în nume propriuC****** L***** D* F*** F****** S********* P*** R*********** L****
PârâtD******* S****** A**** P***** O***** S***** Ş***** P*** R*********** L****
PârâtÎn baza art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecăţii. Cererea privind exercitarea căii de atac se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.01.2023.
Incheiere suspendare din 18.01.2023Uneşte cu fondul cauzei excepţiile inadmisibilităţii şi a lipsei calităţii procesual-pasive a Direcţiei Silvice Argeş, pe care le consideră ca fiind veritabile apărări de fond, prin urmare este necesară administrarea aceloraşi categorii de probe ca şi pentru soluţionarea cauzei. Constată că în ceea ce priveşte expertiza, prin încheierea din 5.12.2018 a desemnat prin tragere la sorţi pe domnul expert Alexandra Ion şi prin încheierea din 16.02 2019 a fost fixat de instanţă un onorariu de 3000 lei, ulterior fiind reevaluat prin încheierea din 10.11.2021 la suma de 1000 lei, Instanţa apreciază că odată stabilit, onorariul provizoriu în cuantum iniţial de 3000 lei, acesta nu poate fi reevaluat ulterior mai ales că în cauză raportat la suprafaţa ce urmează a fi măsurată precum şi la complexitatea întregii lucrării, onorariul de 1000 lei este prea mic. In aceste condiţii, onorariul va fi stabilit la suma de 3000 lei, constată că i s-a pus in vedere reclamantei achitarea încă de la termenul din 16.01.2019 precum şi la termenul din 30.01.2019, termen la care reclamanta a avut cunoştinţă de acest onorariu. Se emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a achita şi diferenţa de 2000 lei onorariu pentru expert în termen în 30 de zile sub sancţiunea decăderii din probă şi a suspendării cauzei. Se emite adresă către expert cu solicitarea de a demara lucrarea de expertiză dat fiind vechimea dosarului, urmând ca diferenţa de 2000 lei să fie achitată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Acordă un nou termen de judecată şi reia procedura de citare cu intervenientul, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Proroga discutarea excep?iei inadmisibilită?ii, a excep?iei lipsei calită?ii procesual-pasive a Direc?iei Silvice Argeş ?i admisibilitatea raportului de expertiză topografică. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Amână judecarea cauzei la 18 Mai 2022, ora 9:00. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Acordă un nou termen de judecată şi reia procedura de citare cu intervenientul, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Încuviinţează proba cu relaţii, solicitată de către pârâta Direcţia Silvică Argeş pentru Ocolul Silvic Şuici, prin reprezentant. Emite adresă către primăria comunei ?uici, prin care să comunice dacă există suprafe?e de teren libere, nepuse la dispozi?ie, conform protocoalelor pentru Hotărârea nr. 42/27.06.2006 a Comisiei Jude?ene de Fond Funciar Argeş ?i dacă suprafa?a de teren, de 76 ha, care face obiectul prezentei ac?iuni se regăse?te în suprafa?a totală de aproximativ 480 ha. Prorogă discutarea admisibilită?ii probei cu expertiza tehnică judiciară, în specialitatea topografie. Prorogă discutarea excep?iilor invocate, respectiv excep?ia inadmisibilită?ii cererii ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Direc?iei Silvice Argeş pentru Ocolul Silvic Şuici. Se citează în continuare intervenientul în nume propriu. Reclamanta şi pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2021, ora 14.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Şuici de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătorului ales al pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Şuici ca până la următorul termen de judecată să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen, inclusiv a men?iunilor făcute în cererea de amânare, respectiv că în dosarul despre care face vorbire a fost preschimbat termenul precum ?i modalitatea în care a fost încuno?tinţată cu privire la această situaţie conform propriilor men?iuni din care rezultă că a luat cuno?tinţă de termen la data de 04.05.2021; de asemenea, pune în vedere apărătorului pârâtei că este ultimul termen acordat în această cauză pentru aceste motive dat fiind faptul că ?i la termenul anterior s-a invocat imposibilitatea de prezentare iar noul termen a fost alocat tocmai din această cauză. Se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2021, ora 14.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Şuici, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05 mai 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către apărătorul ales al pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Şuici. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 9 octombrie 2019 în sensul că prorogă discutarea aspectelor cu privire la expertiza topografică, învederate de apărătorul ales al reclamantei la acel termen de judecată, şi discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Silvice Argeş pentru Ocolul Silvic Şuici şi a inadmisibilită?ii capătului de cerere privind obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Sălătrucu la punerea în posesie a reclamantei (f. 85-86). Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2021, ora 14:00. Se citează titularul cererii de intervenţie V******** V* N****** D****** V*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Termen: 18.11.2020, ora 14:00 având în vedere impsoibilitatea de prezentare a apărătorilor la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Conform dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.
Rezolutie din 29.04.2020Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 din data de 21 ianuarie 2020 pronunţată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 din data de 21 ianuarie 2020 pronunţată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite cererile de amânare a judecăţii formulate de către apărătorul ales al pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Şuici şi de către pârâta RNP Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 9 octombrie 2019 în sensul că prorogă discutarea aspectelor cu privire la expertiza topografică, învederate de apărătorul ales al reclamantei la acel termen de judecată, şi discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Silvice Argeş pentru Ocolul Silvic Şuici şi a inadmisibilită?ii capătului de cerere privind obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Sălătrucu la punerea în posesie a reclamantei (f. 85-86). Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2020. Se citează titularul cererii de intervenţie V******** V* N****** D****** V*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Ia act de faptul că pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Şuici, prin apărător ales, a fost de acord cu conţinutul cererii modificatoare depuse de reclamantă după primul termen de judecată. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii completatoare invocate de pârâta Direcţia Silvică Argeş pentru Ocolul Silvic Şuici. Prorogă discutarea aspectelor cu privire la expertiza topografică, învederate de apărătorul ales al reclamantei la acest termen de judecată, şi discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Silvice Argeş pentru Ocolul Silvic Şuici şi excepţia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Sălătrucu la punerea în posesie a reclamantei (f. 85-86). Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2019. Se citează titularul cererii de intervenţie V******** V* N****** D****** V*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2019 pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al reclamantei, avocat Marian Diaconescu Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru experta Ion Alexandra, sub sancţiunea suspendării cauzei. Va proroga discutarea excepţiilor formulate de Direcţia Silvică Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2019 pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de Direcţia Silvică Argeş pentru Ocolul Silvic Şuici şi pentru depunerea onorariului pentru expert de către reclamantă. Prorogă discutarea excep?iilor formulate de Direc?ia Silvică Arge?. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2019 pentru când se vor cita pârâtele CLFF Sălătrucu ?i Ocolul Silvic ?uici cu copie de pe cererea completatoare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2019 pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de RNP Romsilva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2019 pentru când se vor cita pârâtele CLFF Sălătrucu ?i Ocolul Silvic ?uici cu copie de pe cererea completatoare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Termen: 30.01.2019, pentru completarea cadrului procesual. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Verificându-şi din oficiu competenţa, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză prin raportare la dispoziţiile art. 94 ?i art. 107 Cod procedură civilă şi, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata cercetării procesului la 6 luni. În temeiul dispozi?iilor art. 61 ?i urm. Cod procedură civilă admite în principiu cererea de interven?ie formulate de intervenientul V******** V* N****** D****** V*******. În temeiul dispozi?iilor art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă încuviin?ează reclamantei ?i pârâtei, proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Încuviin?ează intervenientului proba cu înscrisurile de la dosar. Desemnează în calitate de expert, prin tragere la sor?i, pe doamna expert Alexandra Ion căreia i se va solicita să precizeze costul ?i durata estimativă necesare efectuării lucrării, în raport de con?inutul cererii principale ?i a obiectivelor enun?ate de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2019. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 7 noiembrie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2018, ora 13:00. Se citează numitul V******** V* N****** D****** V******* în calitate de titular al cererii de intervenţie în interes propriu. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018În vederea comunicării cererii de intervenţie şi a înscrisurilor anexate către pârâta comisia Locală de Fond Funciar Şuici conform dispoziţiilor art. 64 alin. 1 Cod procedură civilă. În baza art. 64 alin. 2 raportat la art. 153 Cod procedură civilă se citează numitul V******** V* N****** D****** V******* în calitate de titular al cererii de intervenţie în interes propriu, cu menţiunea de a depune la dosar cererea semnată în original. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2018, ora 13:00. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2018 pentru a permite apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a solicita pârâtei să precizeze dacă în prezenta cauză înţelege să formuleze cerere de recuzare având în vedere situaţia expusă în considerentele prezentei încheieri. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite cererea formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2018. Solicită pârâtei să depună note scrise cu privire la ac?iunea principală ?i prorogă discutarea competen?ei, a estimării duratei cercetării procesului ?i a probatoriului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018