K****** V******
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** B******** - A************ S***** 1 A F********* P******
IntimatS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatM********* F********* P******
IntimatA************ S***** 1 A F********* P****** B********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Finanţelor Publice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iaşi, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, Tărăcilă Elena Victoria, Tărăcilă Evlampie, Şerban Sofia, Tărăcilă Niculae şi Tărăcilă Mircea. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimaţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Finanţelor Publice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iaşi, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, Tărăcilă Elena Victoria, Tărăcilă Evlampie, Şerban Sofia, Tărăcilă Niculae şi Tărăcilă Mircea, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare astfel cum a fost formulată, modificată şi precizată de contestatoarea K****** V****** în contradictoriu cu intimatele D******* G******* R******** A F********* P****** B******** - A************ S***** 1 A F********* P****** şi Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. Dispune anularea tuturor actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. *********0287, în ceea ce priveşte suma de 266.999 lei. Ia act de renunţarea la judecata cererii de întoarcere a executării silite formulate de contestatoare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei la executare admise, în cuantum de 1.000 lei, la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge, în rest, cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Ia act că partea contestatoare nu solicită acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.05.2019.
Hotarare 2569/2019 din 06.05.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2019Amânare de pronunţare la 22.04.2019 - jud. Mărgineanu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019Imposibilitate de prezentare apărător contestatoare.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Pentru a se depune precizări.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 25014/302/2017 al Judecătoriei Slobozia. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2018.
Incheiere suspendare din 19.09.2018pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 08.08.2018lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Alte cauze, pentru a se emite adrese.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018indeplinire obligatii
Incheiere de sedinta din 11.04.2018