F******* M***** (** a** M***** I*** D******
Apelant ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*********
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** I*******
Intimat PârâtA****** D********* S*******
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul – reclamant împotriva sentinţei civile nr.901 din data de 08.06.2017 pronun?ată de Judecătoria Urziceni În baza art.480 alin.2 cod procedură civilă admite apelul declarat de apelanta – pârâtă A****** D********* S******* Bucureşti împotriva sentinţei civile nr.901 din data de 08.06.2017 pronun?ată de Judecătoria Urziceni pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâta A****** D********* S******* Bucureşti. Respinge acţiune formulată de către reclamantul FĂRÂMIŢĂ MARIAN în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*********, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** I******* şi A****** D********* S******* Bucureşti, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2017.
Hotarare 880/2017 din 28.09.2017