B**** I***
ReclamantA****** P***** P**** Ş* I********** Î* A********** - C****** J******* B**************
PârâtA****** P***** P**** Ş* I********** Î* A********** - C****** L**** B******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată a pârâta APIA-CLB şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamantul BI în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.Admite excepţia inadmisibilităţii petitului 3, având ca obiect cererea deobligare a pârâtelor la acordarea sprijunului potrivit cererii de plată BN-33282/07.06.2016, invocată din oficiu şi,în consecinţă, respinge, ca inadmisibil, acest capăt de cerere.Respinge, ca nefondate, celelalte capete formulate de reclamantul BI în contradictoriu cu pârâta APIA-CJ BN.Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cerereade rcurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată azi,08.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, conform art.396 alin.2 C.p.c.
Hotarare 382/2018 din 08.06.2018Amână pronunţarea la 8.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25.05.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2018termen pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Instanţa va pune în discuţie excepţia de inadmisibilitate a petitului 3, al cererii de chemare în judecată ” obligarea pârâtelor să procedeze la acordarea sprijinului potrivit cererii de plată BN- 33282/07.06.2016” la următorul termen de judecată. Se va recita reclamantul.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018