P***** A**** T***** A***
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B**************
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
PârâtRespinge, ca nefondată, acţiunea în contencios fiscal formulată de reclamantul PFA A.T.A. în contradictoriu cu pârâţii AJFP BN şi DGRFP CLUJ-NAPOCA.Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2021.
Hotarare 248/2021 din 25.06.2021amână pronunţarea la data de 25.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2021amână pronunţarea la data de 28.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2021comunicare supliment raport expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2021revenire cu adresa către expert, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 19.02.2021comunicare obiecţiuni la rap.expertiză
Incheiere de sedinta din 18.12.2020comunicare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.10.2020revenire cu adresa către expert- avertisment de amendare
Incheiere de sedinta din 24.07.2020revenire cu adresa către expert, cu avertisment de amendare
Incheiere de sedinta din 12.06.2020revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr.4 din data de 11 martie 2020, Colegiul de conducere al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, a dispus judecarea doar a cauzelor considerate urgente începând cu data de 13 martie 2020, preşedintele de complet a constatat faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent, motiv pentru care va dispune amânarea soluţionării pentru termenul de judecată din data de 15 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună până la următorul termen de judecată, originalul chitanţei privind diferenţa de onorariu expert.Se vor comunica expertului un exemplar al obiecţiunilor
Incheiere de sedinta din 17.01.2020pentru studiul completării la raportul de expertiză şi pentru achitare diferenţă onorariu expert în cuantum de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019lipsă raspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.10.2019termen pt.a se depune raspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.09.2019revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 24.05.2019revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 29.03.2019comunicare obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2019comunicare obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2019revenire adaresa expert
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Lipsa raportului de expertiză.Revenire cu adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Lipsa raportului de expertiză.Revenire cu adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Încuviinţat cerere de amânare formulată de rerpezentantul reclamanteului.Adresa către BLE de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi către expert.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Pune în vedere reprezentantului reclamantei să dovezii achitării avansului de onorariu expert în cuantum de 1000 lei, după achitarea avansului urmând a se efectua adresă către expertul Rubinger Marioara Felicia .
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei obiectivele detaliate ale expertizei fiscale, în trei exemplare, cu cel puţin cu trei zile înaintea termenului de judecată. Instanţa următorul termen de judecată va dispune cu privire la desemnarea expertului pentru întocmirea raportului de expertiză fiscală şi asupra avansului de onorariu.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018