S****** A* A*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul STATIVĂ ANDREI ( la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 din C.p. (faptă săvârşită la data de 21.09.2016). Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.903/13.09.2017, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr.3965/221/2017. Potrivit art. 38 alin. 1 din C.p., constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu infracţiunile de conducere au unui autovehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 13.06.2015), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 365/09.03.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7960/333/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 378/15.05.2017 a Curţii de Apel Iaşi, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare, şi cu cea de conducere au unui autovehicul pe drumurile publice fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. (faptă săvârşită la data de 17.05.2016), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 903/13.09.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 3965/221/2017, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 02.10.2017, la o pedeapsă de 4 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 din C.p., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 903/13.09.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 3965/221/2017, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 02.10.2017. Potrivit art. 39 alin. 1 lit. b din C.p., contopeşte cele trei pedepse mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 2 luni şi 20 zile (1/3 din 8 luni), în final , inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 7 (şapte) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 şi art. 92 din C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 365/09.03.2017 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7960/333/2016, respectiv 15.05.2017. Conform art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei sau şcolii din localitatea unde locuieşte, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 C.p., Serviciul de Probaţiune Vaslui va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art.93 alin. 2 lit. b, precum şi alin. 3 C.p. Conform art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Constată că obiectele conţinute în cele două plicuri, înregistrate în registrul de mijloace materiale de probă al Judecătoriei Deva, la poziţia nr.22/MMP/27.07.2017, constituie mijloace materiale de probă şi se vor ataşa dosarului cauzei, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.10.2017. PREŞEDINTE,
Hotarare 1005/2017 din 10.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 10.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017amână pronunţarea la 03.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017faţă de cererea de amânare formulată de inculpat,pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017